A persuasividade dos Asseríveis e dos Argumentos no Estoicismo Antigo
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_29Palavras-chave:
Persuasão, Estoicismo, Lógica antiga, HelenismoResumo
Na primeira parte, fazemos um levantamento das ocorrências de pithanon (‘persuasivo’) e termos afins em textos e fragmentos do estoicismo antigo referentes à persuasão de asseríveis e argumentos e em textos e fragmentos em que a lógica estoica se apresenta como ferramenta para evitar a persuasão dos sofismas e o sábio estoico como aquele que capaz de vencer essa persuasão por sua perícia em dialética. Feito isso, consideramos criticamente as teses de Chiaradona, Sedley e Tieleman, para quem Crisipo está interessado em formas extralógicas de discurso. Avaliaremos também a tese de Tieleman segundo a qual Crisipo usa premissas persuasivas para fins construtivos. Em nossas conclusões, descartamos a tese sobre o reconhecimento de verdades extralógicas por Crisipo com base no ideal do sábio estoico. Concluímos que, no estoicismo, (1) pithanon refere-se principalmente a falsas afirmações, argumentos e representações e (2) que o sábio estoico não pode ser persuadido, mas pode persuadir seus ouvintes a fim de preparar suas almas para receber as doutrinas estoicas.
Downloads
Referências
ALESSANDRELLI, Michelle; RANOCCHIA, Graziano. (2017). Scrittore Stoico anonimo opera incerta. PHerc. 1020, coll. 104-112. Roma, ILIESI-CNR.
ANNAS, J; BARNES, J. (ed.). (2000). Sextus Empiricus. Outlines of scepticism. (ed.). Cambridge, Cambridge University press.
ANNAS, J. (1991). Hellenistic Philosophy of Mind. Berkeley, University of California Press.
BARNES, J. (2013). Pithana synnemena. In: BARNES, J (ed.). Logical Matters: Essays in Ancient Philosophy II. Oxford, Oxford
University Press, p. 499-511.
BASORE, J. W. (ed.) (1932). Seneca: Moral Essays, Volume II: De Consolatione ad Marciam. De Vita Beata. De Otio. De Tranquillitate Animi. De Brevitate Vitae. De Consolatione ad Polybium. De Consolatione ad Helviam. Cambridge, Harvard University Press.
BOBZIEN, S. (1996). Stoic Logic. In: INWOOD, B. (ed.), Oxford Studies in Ancient Philosophy 14. Oxford, Oxford University Press, p. 133-192.
BOBZIEN, S. (2003) Stoic Syllogistic. In: INWOOD, B. (ed.) The Cambridge Companion to Stoics. Cambridge, Cambridge University Press 2003.
BRENNAN, T. (2000). Reservation in Stoic Ethics. Archiv f. Gesch.d. Philosophie 82, p. 149-177.
BURY, R. G. B. (ed.) (1935). Sextus Empiricus. Against the Logicians. Translated by Robert Greg Bury. Cambridge, Harvard University Press.
BURY, R. G. B. (ed.) (1949). Sextus Empiricus. Against the Professors. Cambridge, Harvard University Press.
CHIARADONNA, R. (2014). Galen on what is persuasive (‘pithanon’) and what approximates to truth. Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement, n. 114, p. 61–88.
DE LACY, P. (ed.) (2005). Galen: the Doctrines of Hippocrates and Plato (De placitis Hippocratis et Platonis. Berlin, AkademieVerlag.
DINUCCI, A. (ed.) (2007). O Manual de Epicteto. São Cristóvão, EdiUFS.
DINUCCI, A.; DUARTE, V. et alii. (2016). Introdução à lógica proposicional estoica. São Cristóvão, EdiUFS.
GOODWIN, W. (ed.) (1874). Plutarch's Morals. Translated from the Greek by several hands. Corrected and revised by., PH. D. Boston, Little, Brown, and Company.
HICKS, R. D. (ed.) (1972). Diogenes Laertius, Lives of Eminent Philosophers. Cambridge, Harvard University Press.
INWOOD, B. (1985). Reason and Human Action in Early Stoicism. Oxford, Oxford University Press.
LESSES, G. (1998). Content, Cause and Stoic Impressions. Phronesis XLIII/1, p. 2-24.
LONG, A.A.; SEDLEY. D. (1987a). Hellenistic Philosophers, vol I. Cambridge, Cambridge University Press.
LONG, A.A.; SEDLEY. D. (1987b). Hellenistic Philosophers, vol II. Cambridge, Cambridge University Press.
LONG, A.A. (1978) Dialectic and the Stoic sage. In: RIST, J. M. (ed.). The Stoics. Berkeley, University of California Press.
LONG, G. (ed.) (1890). Epictetus, the Discourses of Epictetus with the Encheiridion and Fragments. Translated by George Long. Londres, George Bell. [Diss.]
MORISON, B. (2019). Sextus Empiricus. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring Edition). Edward N. Zalta (ed.).
Available at URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/sextusempiricus/>.
NUSSBAUM, M. C. (1994). The Therapy of Desire. Princeton, Princeton University Press.
POMEROY, A. J. (ed.) (1999). Arius Didymus, Epitome of Stoic ethics. Atlanta, Society of Biblical Literature.
RACKHAM, H. (ed.) (1914). On Ends. Cambridge, Harvard University Press.
RACKHAM, H. (ed.) (1942). Cicero, On the Orator: Book 3. On Fate. Stoic Paradoxes. Divisions of Oratory. Cambridge, Harvard University Press.
RACKHAM, H. (ed.) (1993). Cicero, On the Nature of the Gods. Academics. Cambridge, Harvard University Press.
ROLFE, J. C. (ed.) (2002). Aulus Gellius Attic Nights. Cambridge, Harvard University Press.
SEDLEY, D. (1977). Diodorus Cronus and hellenistic philosophy. Proceedings of the Cambridge Philological Society 203, p. 74-120.
SEDLEY, D. (1982). On signs. In: BARNES, J. et al. (eds.), Science and Speculation: Studies in Hellenistic Theory and Practice. Cambridge, Cambridge University Press, p. 239-72.
SEDLEY, D. (1984). The negated conjunction in Stoicism. Elenchos 5, p. 311-16.
SHIELDS, C. (1993). The truth evaluability of stoic phantasiai: Adversus Mathematicos VII. Journal of the History of Philosophy 31, n. 3 p. 242-46.
STEWART, A. (ed.) (1887). Seneca, On benefits. London, George Bell.
TIELEMAN, T. (1996). Galen and Crisipo on the soul. Leiden, Brill.
VON ARNIM, H. (2005a). Stoicorum Veterum Fragmenta vol. 1: Zeno or Zenonis Discipuli. Berlin, De Gruyter.
VON ARNIM, H. (2005b).Stoicorum Veterum Fragmenta vol. 2: Chrysippi Fragmenta Logica et Physica. Berlin, De Gruyter.
VON ARNIM, H. (2005c). Stoicorum Veterum Fragmenta vol. 3: Chrysippi fragmenta moralia. Fragmenta Successorum Chrysippi. Berlin, De Gruyter.
YONGE, C. D. (1993). The works of Philo. Complete and Unabridged. Peabody, Hendrickson Publishers.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Aldo Dinucci, Kelli Rudolph
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
