Ordem VS no PB em construções passivas analíticas com concordância default

Lucas Tomaz de Jesus dos Santos

Autores

Lucas Tomaz de Jesus dos Santos Universidade de Brasília

Palavras-chave:

concordância default, VS, construções passivas, inversão locativa

Resumo

Este squib propõe uma discussão acerca do fenômeno da concordância em sentenças com sujeito posposto ao verbo, especialmente nos casos de construções passivas do português brasileiro (PB), no tipo de concordância default (SIMIONI, 2011). Para isso, é feita uma análise da construção passiva com concordância default, partindo do pressuposto de que há um expletivo com traços-Ï† na posição de sujeito, uma vez que esse tipo de construção não é licenciado com o DP/NP argumental aparecendo em posição pré-verbal. Em seguida, analisamos se as construções passivas com concordância default podem ser consideradas construções com inversão locativa (IL), com base nos estudos de Bresnan e Kanerva (1989). Diante disso, o objetivo desse trabalho é ampliar e fornecer considerações acerca do licenciamento de construções passivas no PB.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRESNAN, J.; KANERVA, J. Locative inversion in Chichewa. Linguistic Inquiry, v. 20, n. 1, p. 1-50, 1989.

CHOMSKY, A. N. Minimalist inquires: The framework. In: MARTIN, R.; MICHAELS, D.; URIAGEREKA J. (ed.). Step by step: essays in honor of Howard Lasnik. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000. p. 89-155.

COELHO, I. L. A ordem V DP em construções monoargumentais: uma restrição sintático-semântica. Tese (Doutorado) ”“ Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2000.

DOS SANTOS, L. T. J. Concordância verbal com sujeito posposto em sentenças apassivadas no português brasileiro. Dissertação (Mestrado) ”“ Universidade de Brasília, Brasília, 2020.

GALVES, C. Tópicos, sujeito, pronomes e concordância no português brasileiro. In: GALVES, C. Ensaios sobre as gramáticas do português. Campinas: Editora da Unicamp, 2001. p. 337-365.

KATO, M. A. A restrição de monoargumentalidade da ordem VS no português do Brasil. Fórum Linguístico, v. 2, n. 1, p. 92-127, 2000.

LOBATO, L. O que o professor da Educação Básica deve saber de linguística. In: PILATI, E.; NAVES, R.; GUERRA VICENTE, H.; SALLES, H. (org.). Linguística e ensino de línguas. Brasília: Ed. da UnB, 2015. p. 14-30.

LUNGUINHO, M. V. Verbos auxiliares e a sintaxe dos domínios não-finitos. Tese (Doutorado) ”“ Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

NAGASE, E. I. A Inversão Locativa no Português Brasileiro. Dissertação (Mestrado) ”“ Universidade de São Paulo, FFLCH, São Paulo, 2007.

NASCIMENTO, M. Sur la Postposition du Sujet dans le Portugais du Brésil. Tese (Doutorado) ”“ Universidade de Paris VIII, 1984.

PILATI, E. Sobre a ordem verbo-sujeito no português do Brasil. Dissertação (Mestrado) ”“ Universidade de Brasília, Brasília, 2002.

PILATI, E. Aspectos sintáticos e semânticos da ordem verbo-sujeito no português. Tese (Doutorado) ”“ Universidade de Brasília, Brasília, 2006.

PINTO, M. Licensing and Interpretation of Inverted Subjects in Italian. Tese (Doutorado) ”“ Universidade de Utrecht, Utrecht, 1997.

PONTES, E. O tópico no português do Brasil. Campinas: Pontes Editora, 1987.

REIS, L. de M. A sintaxe dos sujeitos locativos no português brasileiro. Dissertação (Mestrado) ”“ Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017.

SIMIONI, L. Concordância em construções passivas com argumentos pré e pós verbais, e incorporação de nomes nus no PB. Tese (Doutorado) ”“ Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

VIOTTI, E. Revisitando a ordem VS do português brasileiro: questionando a existência de expletivos nulos. Ms. 2002.