Compliance regulatório
o selo Pró-Ética como instrumento de pressão externa?
Palavras-chave:
Compliance. Pró-Ética. CGU. Pressão Externa. Responsabilidade.Resumo
[Propósito] Este estudo tem como objetivo analisar o eventual enquadramento do selo Pró-Ética, concedido pela Controladoria-Geral da União, na teoria de pressões externas aptas a fomentar o compliance em empresas, incluindo análise empírica dos dados públicos acerca do Pró-Ética.
[Metodologia/abordagem/design] O estudo se fundamentará nas teorias de pressão externa de compliance, principalmente desenvolvidas pelos Professores Cary Coglianese, Jennifer Howard-Grenville e Jennifer Nash (2008), ou seja, em elementos externos à empresa aptos a incentivar a adoção da responsabilidade social da empresa.
[Resultados] A partir deste estudo, foi possível concluir que o selo Pró-Ética possui requisitos para se enquadrar como pressão externa de compliance, mas que, pelos dados empíricos e peculiaridades do selo, não induz, necessariamente, de imediato, a adoção de programas de compliance pelas empresas.
Downloads
Referências
CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de; PAULA, Marco Aurélio Borges de. Compliance, gestão de riscos e combate à corrupção: integridade para o desenvolvimento. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
COGLIANESE, Cary; LAZER, David. Management-Based Regulation: Prescribing Private Management to Achieve Public Goals. Law & Society Review 37(4): 691-730, 2003.
DARMAWAN, A., NISA, A., & REJEKI, S. (2018). The Effect of Management Ownership, Institutional Ownership, Corporate Social Responsibility and Proftability to the Company’s Value. International Journal Of Islamic Business And Economics (IJIBEC), 107 - 117.
HOWARD-GRENVILLE, Jennifer; NASH, Jennifer; COGLIANESE, Cary. Constructing the License to Operate: Internal Factors and their Influence on Corporate Environmental Decisions. Law & Policy 30(1): 73-107, 2008.
LOBO FILHO, Fernando Rissoli. A lei anticorrupção e o direito administrativo sancionador. São Paulo: IASP, 2017.
OLIVEIRA, Luis Gustavo Mirande de. Compliance e integridade: aspectos práticos e teóricos. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017.
PORTO, Vinicius; MARQUES, Jader. O compliance como instrumento de prevenção e combate à corrupção. Porto Alegre, Livraria do Advogado, 2017.
RIBEIRO, Márcio de Aguiar. Responsabilidade administrativa de pessoas jurídicas à luz da lei anticorrupção empresarial. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
RUBINSTEIN, Marianne. Le développment de la responsabilité sociale de l’entreprise: Une analyse en termes d’isomorphisme institutionnel. Revue d’économie industrielle, 113, 2006, p. 83-105.
THORNTON, Dorothy, KAGAN, Robert A., & GUNNINGHAM, Neil. (2009). When Social Norms and Pressures Are Not Enough: Environmental Performance in the Trucking Industry. Law & Society Review 43(2): 405-435.
UNIÃO EUROPEIA. COM/2001/0366. Livro Verde. 2001. Disponível em: https://eur- lex.europa.eu/legal- content/PT/TXT/HTML/?uri=CELEX:52001DC0366&from=EN.
VERÍSSIMO, Carla. Compliance: incentivo à adoção de medidas anticorrupção. São Paulo: Saraiva, 2017.
VOGEL, David. The Market for Virtue: The Potential and Limits of Corporate Social Responsibility. Washington, D.C.: Bookings Institution Press, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Journal of Law and Regulation
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
