A importância do avaliador para o sucesso de um periódico

Autores

  • Murilo Bastos da Cunha Universidade de Brasília - UnB

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2450

Palavras-chave:

avaliação pelos pares, avaliação de artigos de periódicos, avaliação de periódicos

Resumo

O editorial comenta a importância do papel exercido pelo avaliador de artigos científicos. O fundamento da qualidade da avaliação pelos pares baseia-se firmemente nos conhecimentos e na competência daqueles que fazem a revisão: o processo de identificação e seleção de revisores e os padrões aos quais eles são mantidos são críticos para a qualidade de uma revista. A atividade do avaliador gera contribuições para o autor, muitas são os comentários contendo sugestões para o aprimoramento do texto, a clarificação de partes obscuras, a melhoria nas conclusões, ou mesmo a inclusão de citações mais recentes ou relevantes. Assim, o trabalho solitário do avaliador alavanca a qualidade da revista, beneficiando sobremaneira os seus leitores e possibilitando a expansão das áreas da Ciência da Informação. Neste primeiro número de 2017 foram publicados 10 artigos, dois artigos de revisão de literatura e uma recensão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Murilo Bastos da Cunha, Universidade de Brasília - UnB

É graduado em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília (UnB, 1968), mestrado em Administração de Bibliotecas pela Universidade Federal de Minas Gerais (1978), doutor (Ph. D.) em Library Science pela University of Michigan ( EUA,1982), e estágio de pós-doutorado na University of Michigan (1996-97). Professor titular (aposentado em agosto de 2014) da UnB, professor permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da UnB, líder do Grupo de Pesquisa sobre Biblioteca digital (UnB-FCI). Foi presidente da Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal e do Conselho Federal de Biblioteconomia. Na UnB ocupou os cargos de diretor da Faculdade de Estudos Sociais Aplicados, chefe do Departamento de Ciência da Informação e Documentação e Diretor da Biblioteca Central (em dois períodos). Publicou os livros: Uso de informações científicas e técnicas no Brasil, com Victor Rosenberg (1983); Bases de dados e bibliotecas brasileiras (1984); Documentação de hoje e de amanhã, com Jaime Robredo (1986 e 1994); Para saber mais: fontes de informação em ciência e tecnologia (2001; 2a. ed., 2016); Dicionário de biblioteconomia e arquivologia (2008), com Cordélia R. O. Cavalcanti; Manual de fontes de informação (2010); Manual de estudo de usuários da informação (2015). Atua na pesquisa e docências nas áreas de informação científica e tecnológica, biblioteca digital, estudo de usuários, biblioteca universitária e tecnologia da informação. Editor da Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; é colunista dos sítios: Biblioteca do Bibliotecário [ http://bibliotecadobibliotecario.blogspot.com/] e Infohome" [http://www.ofaj.com.br/colunistas.php?cod=27]. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5725-9932 E-mail: murilobc@unb.br

Referências

CHIRIKOV, Igor. Monument to an Anonymous Peer Reviewer. Disponível em: <www.kickstarter.com/projects/972533097/monument-to-an-anonymous-peer-reviewer>. Acessado em: 20 de outubro de 2016.

Downloads

Publicado

2017-04-19

Como Citar

Cunha, M. B. da. (2017). A importância do avaliador para o sucesso de um periódico. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 10(1), 1–5. https://doi.org/10.26512/rici.v10.n1.2017.2450

Edição

Seção

Editorial

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 > >> 

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.