Tratamiento de la información en las colecciones culturales: evaluación del uso de vocabularios controlados en las colecciones de los museos administrados por el Instituto Brasileño de Museos
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v16.n1.2023.47531Palabras clave:
Museos, Organización de la información, Representación de la información, Calidad de datos, Vocabulario controladoResumen
En los últimos años, se ha observado una considerable adhesión de las instituciones de patrimonio cultural al proceso de digitalización y disponibilización de los datos de sus acervos en internet. Sin embargo, la calidad de estos datos debe ser medida. Para ello, este trabajo busca evaluar la adecuación de las colecciones museológicas disponibles en línea por el Instituto Brasileño de Museos en cuanto al uso de un vocabulario controlado, de acuerdo con las orientaciones de la guía de catalogación de objetos culturales de referencia, el Cataloging of Cultural Objects. Se realizó el alineamiento de los metadatos utilizados por el Instituto Brasileño de Museos y la guía de catalogación; a continuación, se desarrolló un script en Python para procesamiento de los datos de las colecciones y se calculó la adecuación a la recomendación del uso de vocabulario controlado. Los resultados indican que sólo 5 de los 9 elementos recomendados utilizan vocabulario controlado. Además, aunque estas colecciones están bajo la gestión del Instituto Brasileño de Museos, las prácticas de catalogación no están alineadas entre las instituciones. Se recomienda, por lo tanto, que se incorporen prácticas de catalogación basadas en instrumentos de referencia en la modelación de metadatos de las colecciones museológicas bajo gestión del Instituto Brasileño de Museos, con el objetivo de calificar los estándares de documentación en uso actualmente.
Descargas
Citas
ANSI/NISO Z39.19-2005 (R2010). Guidelines for the construction, format, and management of monolingual controlled vocabularies. Baltimore: NISO Press, p. 184, 2005.
BACA, M.; HARPRING, P.; LANZI, E.; MCRAE, L.; WHITESIDE, A. Cataloging cultural objects: a guide to describing cultural works and their images. Chicago: American Library Association, 2006.
BIZER, C.; HEATH, T.; BERNERS-LEE, T. Linked Data - The Story So Far. International Journal on Semantic Web and Information Systems (IJSWIS), v. 5, n. 3, p. 1–22, 2009.
BRASIL. MINISTÉRIO DO TURISMO. INSTITUTO BRASILEIRO DE MUSEUS – Ibram. Museus Ibram – Instituto Brasileiro de Museus. Brasília, 2021. Disponível em: https://antigo.museus.gov.br/museus-ibram/. Acesso em: 28 nov. 2021.
CHAPMAN, A. D. Principles of Data Quality. Copenhagen, 2005. DOI: 10.15468/DOC.JRGG-A190. Disponível em: https://www.gbif.org/document/80509. Acesso em: 28 jul. 2022.
COBURN, E. et al. The Cataloging Cultural Objects experience: Codifying practice for the cultural heritage community. IFLA Journal, v. 36, n. 1, p. 16–29, mar. 2010.
COELHO, A. Qualidade_dados_IBRAM. 2022. Disponível em: https://github.com/AbeilCoelho/Qualidade_dados_IBRAM. Acesso em: 06 mar. 2023.
DODEBEI, V.L.D. Tesauro: linguagem de representação da memória documentária. Niterói: Intertexto; Rio de Janeiro: Interciência, 2002.
GILLILAND, A. J. Setting the Stage. In: BACA, M. (ed.). Introduction to metadata. 3. ed. Los Angeles: Getty Research Institute, 2016. Disponível em: https://www.getty.edu/publications/intrometadata/setting-the-stage/. Acesso em: 22 jul. 2022.
HARPRING, P. Metadata Standards Crosswalks. [S. l.], 2022. Disponível em: https://www.getty.edu/research/publications/electronic_publications/intrometadata/crosswalks.html#endnote1CCO. Acesso em: 17 jul. 2022.
HJØRLAND, B. Semantics and Knowledge Organization. Annual Review of Information Science and Technology, v. 41, p. 367–405, 2007.
INSITUTO BRASILEIR DE MUSEUS (IBRAM). Sobre o órgão – Instituto Brasileiro de Museus – Ibram. Disponível em: <https://www.museus.gov.br/sobre-o-orgao/>. Acesso em: 06 mar. 2023.
INTERNATIONAL FEDERATION OF LIBRARY ASSOCIATIONS AND INSTITUTIONS (IFLA). Declaração dos Princípios Internacionais de Catalogação. Haia, 2016. Disponível em: https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/icp/icp_2016-pt.pdf. Acesso em: 06 mar. 2023.
KAPIDAKIS, S. Comparing metadata quality in the Europeana context. In: PETRA2012: THE 5TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON PERVASIVE TECHNOLOGIES RELATED TO ASSISTIVE ENVIRONMENTS. Heraklion Crete Greece: ACM, 6 jun. 2012. Proceedings. Disponível em: <https://dl.acm.org/doi/10.1145/2413097.2413129>. Acesso em: 10 jan. 2023.
LANCASTER, F.W. Indexação e resumos: teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.
LEMOS, D.L.D.S; COELHO JUNIOR, A. Qualidade de dados em acervos do patrimônio cultural: uma avaliação diagnóstica semiautomática nos objetos culturais sob gestão do Instituto Brasileiro de Museus. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 28, p. 1-22, 2023.
MACEDO, D.F.; LEMOS, D.L.D.S. Dados abertos governamentais: iniciativas e desafios na abertura de dados no Brasil e outras esferas internacionais. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 10, n. 2, p. 14, 2021.
MARTINS, D. L.; LEMOS, DLS; ANDRADE, M. C. Tainacan e Omeka: proposta de análise comparativa de softwares para gestão de coleções digitais a partir do esforço tecnológico para uso e implantação. Informação & Informação, v. 26, n. 2, p. 569-595, 2021.
MARTINS, D.L. et al. Information organization and representation in digital cultural heritage in Brazil: Systematic mapping of information infrastructure in digital collections for data science applications. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], p. asi.24650, 2022.
MARTINS, D. L.; LEMOS, D. L. S.; CARMO, D.; SIQUEIRA, J.; OLIVEIRA, L. F. R. Requisitos de qualidade para dados de agregação em museus. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 14, 2021.
SILVA, D.L.D.; SOUZA, R.R.; ALMEIDA, M.B. Ontologias e vocabulários controlados: comparação de metodologias para construção. Ciência da informação, Brasília, v. 37, p. 60-75, 2008.
SVENONIUS, E. The Intellectual Foundation of Information Organization. Boston: MIT Press, 2000
.
WILKINSON, M.D. et al. The FAIR guiding principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 160018, 2016.
ZENG, M.L. Interoperability. Knowledge Organization, v.46, n.2, p. 122-146, jan. 2019.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Abeil Coelho Júnior, Daniela Lucas da Silva Lemos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
