Auditoria de repositórios digitais preserváveis

Autores/as

  • Diego Bil Silva Barros Universidade Federal do Pará
  • Igor Dias Ferrer Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
  • Cleusa Maria de Souza Maia Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v11.n1.2018.8572

Palabras clave:

auditoría digital, obsolescencia tecnológica, preservación digital, repositorio digital

Resumen

Este trabajo tiene por finalidad demostrar los atributos y responsabilidades de un repositorio digital archivístico confiable. La confiabilidad de los repositorios digitales archivísticos se da por medio de su certificación, que debe basarse en la norma ISO 16363/2012, basada en el modelo conceptual OAIS (Open Archival Information System), y en la aplicación de herramientas tales como el TRAC (Trustworthy Repository Audit & Certification). Se abordar á el uso de metodologías de auditoría y la adopción de estrategias para evitar la obsolescencia tecnológica, permitiendo el acceso a los documentos a largo plazo, manteniendo su autenticidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego Bil Silva Barros, Universidade Federal do Pará

Biblioteca Central, Belém, PA, Brasil.

Citas

BORGMAN C. L. Research data: who will share what, with whom, when, and why? In: CHINA-NORTH AMERICAN LIBRARY CONFERENCE. Beijing: CALA, 2016. Disponível em: http://works.bepress.com/borgman/238/. Acesso: 15 set. 2017.

CARVALHO, J. Auditoria ISO 16363 a Repositórios Institucionais. IN: CONGRESSO NACIONAL BAD., 2015, Portugal. Anais eletrônico. Évora: CNBAD, 2015. Disponível em: https://www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/viewFile/1459/pdf_91. Acesso: 25 out. 2017.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Requisitos Para a Implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis - RDC-Arq. 2015. Disponível em: http://www.conarq.gov.br/images/publicacoes_textos/diretrizes_rdc_arq.pdf. Acesso: 28 set. 2017.

DATA SEAL OF APPROVAL. Selo de aprovação de dados e diretrizes. Versão 2017-2019. Disponível em: https://assessment.datasealofapproval.org/guidelines_54/html. Acesso: 10 nov. 2016.

FONTANA, F.F. ARCHIVEMATICA como ferramenta para acesso e preservação digital à longo prazo. Ágora, Florianópolis, v.24, p. 62-82, 21 abril 2014. ISSN 0103-3557. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/457. Acesso: 13 out. 2017.

LEITE, F.et al. Boas práticas para a construção de repositórios institucionais da produção científica. Brasília: IBICT, 2012. 34 p.

MÁRDERO ARELLANO, M. A. Preservação de documentos digitais. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n.2, p. 15-27, maio/ago. 2004. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1043. Acesso: 15 out. 2017.

SANTOS, H. M.; FLORES, D. Repositórios digitais confiáveis para documentos arquivísticos: ponderações sobre a preservação em longo prazo. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n.2, p. 198-218, abr./jun. 2015. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/2341. Acesso: 11 out. 2017.

SANTOS, Ângela Sofia de Sousa. Repositório Digital Seguro: um modelo de requisitos para um provedor de serviços de certificação. MESTRADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Faculdade de Engenharia Universidade do Porto), p. 32, 2015. Disponível em: https://repositorio-aberto.up.pt/handle/10216/79978. Acesso: 09 out. 2017

SANTOS H. M. Flores D. Os fundamentos da diplomática contemporânea na preservação de documentos arquivísticos digitais. Biblos, Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, v. 30, n. 2, 2016. Disponível em: https://www.seer.furg.br/biblos/article/view/4825/4440. Acesso: 11 out. 2017

SAYÃO L. F.; SALES L. F. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27939. Acesso: 2 out. 2017.

SCHÄFER, M. B.; CONSTANTE, S. N. E. Políticas e estratégias para a preservação da informação digital. Ponto de Acesso, Salvador, v. 6, n. 3, 2012. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/6449 Acesso: 19 out. 2017.

TÉRMENS, M. LEIJA, D. Auditoría de preservación digital con NDSA Levels. El profesional de la información, Barcelona, v. 26, n. 3, p. 447-456, 2017. Disponível em: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2017.may.11 Acesso: 8 nov. 2017.

THOMAZ, K. P. Repositórios Digitais confiáveis e certificação. Arquivística.net, Rio de Janeiro, v. 3, n.1, p. 80-89, jan. - jun. 2007. Disponível em: www.brapci.inf.br/index.php/article/download/10726 Acesso em: 10 out. 2017.

UZWYSHYN, R. Research data repositories: the what, when, why, and how. Computers in Libraries, Westport, v. 36, n. 3, Apr. 2016. Disponível em: http://www.infotoday.com/cilmag/apr16/Uzwyshyn--Research-Data-Repositories.shtml Acesso: 16 set. 2017.

VIDAL, A. A conservação e a preservação de documentos digitais: um desafio na era da sociedade de informação. Revista da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Porto, v. 7, p. 144-154, 2010. Disponível em: http://hdl.handle.net/10284/2809 Acesso: 17 out. 2017.

WEITZEL, S. R. O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica. Em questão, Porto Alegre, v. 12, n.1, p. 51-71, jan./jun. 2006. Disponível em: http://www.redalyc.org/html/4656/465645954004/ Acesso: 28 out. 2017.

Publicado

2018-02-01

Cómo citar

Barros, D. B. S., Ferrer, I. D., & Maia, C. M. de S. (2018). Auditoria de repositórios digitais preserváveis. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 11(1), 300–313. https://doi.org/10.26512/rici.v11.n1.2018.8572

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.