Sobre o conceito platônico de to metaxy: teoria da percepção e experiência cultual
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_33_24Palavras-chave:
Intermediário, Percepção, Epistemologia, Ontologia, MitoResumo
Pretendo neste artigo examinar a noção de intermediário (to metaxy) nos Diálogos de Platão, especialmente em Teeteto e O Banquete. Na primeira seção, examino previamente no Teeteto a noção de to metaxy como o resultado da mistura entre o percipiente e o percebido, de modo que o reino fenomênico pode ser explicado por um terceiro gênero, identificado como to metaxy, originado de certa espécie de dynamis. Na segunda seção, investigo a referida noção no Banquete, proferida por Diotima de Mantineia em seu encômio a Eros como nume. Meu propósito nessa última seção é demonstrar que a apreensão da Forma do Belo em si demanda uma nova abordagem hermenêutica, que denomino hermenêutica cultual, pela qual Platão concebe um liame inextricável entre as concepções mítica e racional das Ideias.
Downloads
Referências
BERMAN, B. (2014). The Secret Doctrine and the Gigantomachia: Interpreting Plato’s Theaetetus-Sophist The Internet journal of the International Plato Society v. 14, pp. 53-62.
CORDERO, N.L. (1993). Platon. Le Sophiste Paris, GF Flammarion.
DIXSAUT, M. (2001). Métamorphoses de la dialectique dans les Dialogues de Platon Paris, Jean Vrin.
DK = DIELS, H.; KRANZ, W. (1968). Die Fragmente der Vorsokraiker Dublin-Zürich, Weidmann.
FRANCO, I.F.; TORRANO, J. (2021). Platão. O Banquete Rio de Janeiro, Editora PUC-RIO; Loyola.
IGLÉSIAS, M.; RODRIGUES, F. (2020). Platão. Teeteto Rio de Janeiro, Editora PUC-RIO; Loyola .
KAMTEKAR, R. (2009). Knowing by Likeness in Empedocles. Phronesis, v. 54, pp. 215-238.
MARQUES, M.P. (2006). Platão, pensador da diferença, uma leitura do Sofista Belo Horizonte, Editora da UFMG.
MATTÉI, J.F. (1996). Platon et le miroir du mythe, de l’âge d’or à l’Atlantide Paris, PUF.
MIÉ, F. (2004). Dialéctica, Predicación y Metafísica en Platón, Investigaciones sobre el Sofista y los diálogos tardios Córdoba, Ediciones del Copista.
MUNIZ, F. (2008). A Doutrina da Aisthesis no Teeteto de Platão. O que nos faz pensar Rio de Janeiro, PUC-Rio, v. 17, n. 24, pp. 23-33.
NIGHTINGALE, A. W. (2009). Spectacles of truth in classical greek philosophy, theoria in its cultural contexts Cambridge, Cambridge University Press.
NIGHTINGALE, A. W. (2017). The Mortal Soul and Immortal Happiness. In: DESTRÉE, P.; GIANNOPOULOU, Z. (eds.) Plato’s Symposium, A Critical Guide Cambridge, Cambridge University Press , pp. 142-159.
RACHID, R.J.R. (2020). O reverso da dialética, logos e episteme na pólis clássica. Códex, Revista de Estudos Clássicos, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 1-25.
RACHID, R.J.R. (2021). Dýnamis koinonías: mito e dialética no Sofista de Platão. RÓNAI, Revista de Estudos Clássicos e Tradutórios, V. 9, n. 1, p. 58-81.
REID, J. (2017). Unfamiliar Voices: Harmonizing the Non-Socratic Speeches and Plato’s Psychology. In: DESTRÉE, P.; GIANNOPOULOU, Z. (eds.) Plato’s Symposium, A Critical Guide Cambridge, Cambridge University Press , pp. 28-47.
RENAUT, O. (2013). Challenging Platonic Erôs: The Role of Thumos and Philotimia in Love. In: SANDERS, E.; THUMIGER, C; LOWE, N.J. (ed.). Erôs in Ancient Greek Oxford, Oxford University Press, pp. 95-110.
RENAUT, O. (2014). Dualisme et Metaxu. Trois usages de l’intermédiaire chez Platon. Méthexis, v. 27-1, pp. 121-138.
RENAUT, O. (2018). Thumos and Doxa as intermediates in the Republic. The Internet journal of the International Plato Society . v. 18, pp. 71-82.
ROBINSON, R. (1962). Plato’s earlier dialectic Oxford, Oxford University Press .
SEDLEY, D. (2010). Plato’s Theaetetus as an ethical dialogue. In: NIGHTINGALE, A.W.; SEDLEY, D. (eds.). Ancient Models of Mind, Studies in Human and Divine Rationality Cambridge, Cambridge University Press , pp. 64-74.
TORRANO, J. (2019). Mito e imagens míticas São Paulo, Editora Córrego.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Rodolfo José Rocha Rachid
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
