La technique du labyrinthe dans Les Éthiopiques d’Héliodore

Autores

  • Geruza de Souza Graebin Universidade de Lisboa – Lisboa – Portugal

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_33_27

Palavras-chave:

techniques narratives, herméneutique, rethórique, Aethiopica

Resumo

Héliodore est connu pour sa technique narrative élaborée. Cet effet est dû à l’ekphrasis, une ressource largement employée par les sophistes et recommandée dans les manuels de rhétorique (Progymnasmata). Dans le premier bloc de l’œuvre, Héliodore utilise cette ressource, mais pas au hasard. Il y a une image, littéral ou métaphoriquement se répète : le labyrinthe. Notre intention est de démontrer que les répétitions ont un point commun, en plus d’un fort attrait herméneutique. De plus, les labyrinthes sont introduits dans la partie où le récit est habilement écrit in medias res. C’ést précisément dans ce passage que le lecteur, comme dans un labyrinthe, est sinueusement conduit par plusieurs chemins, jusqu’à ce qu’il atteigne la compréhension de la scène d’ouverture, à l’embouchure du Nil. L’analyse des procédures utilisées par Héliodore permet de conclure que la succession de labyrinthes textuels ou imagethiques place le lecteur dans un jeu, dont il ne pourra sortir qu’à la fin du cinquième livre.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARTSCH, S. (1989). Decoding the Ancient Novel: the reader and the role of description in Heliodorus and Achilles Tatius. Princeton: University Press.

EDSALL, M. (2002). Religious Narratives and Religious Themes in the Novels of Achilles Tatius and Heliodorus. In: PASCHALIS, M.; FRANGOUDILIS, S. (eds.), Space in the Ancient Novel, Groningen: Barkhuis Publishing & Groningen University Library, p. 114-133.

FUSILLO, M. (2009). Self-Reflexivity in ancient novel, Revue internationale de philosophie 2009/2, n. 248, p. 165-176.

FUTRE PINHEIRO, M. P. (1987). Estruturas Técnico-Narrativas nas Etiópicas de Heliodoro, Tese (Doutoramento em Literatura Grega), Universidade de Lisboa. 580 p.

FUTRE PINHEIRO, M. P. (1991). Fonctions du surnaturel dans les Étiopiques d’Héliodore, Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 4, p. 359-381.

FUTRE PINHEIRO, M. P. (1994). Calasiris’ Story and its Narrative Significance in Heliodorus’ Aethiopica, Groningen Colloquia on the Novel, v. IV, p. 69-83.

FUTRE PINHEIRO, M. P. (2001). The language of silence in the ancient greek novel, in: S. Jäkel; A. Timonen (eds.), The language of silence. Turku : Yurun Yliopisto, v.1, p. 127-140.

FUTRE PINHEIRO, M. P. (2013). As Etiópicas de Heliodoro no contexto literário da segunda sofística. In: WEINHARDT, M. et alii (orgs.) Ética e estética nos estudos literários. Curitiba: Editora UFPR, p. 523-549.

FUTRE PINHEIRO, M. P. (2018). Thoughts on Diegema (Narratio) in ancient rethoric and in modern critical theory. In: CHEW, K.; MORGAN, J. R.; TRZASKOMA, S. (eds.), Literary Currents and Romantic Forms Essays in memory of Bryan Reardon, AncNarr Suppl. 26. Groningen: Barkhuis and Groningen University Library, p. 19-32.

GRAEBIN, G. S. (2022). As Etiópicas de Heliodoro: uma proposta hermenêutica. Tese (Doutoramento em Estudos Clássicos). Universidade de Lisboa. 363p.

KENNEDY, G.A. (2003) (trad.). Progymnasmata: greek text books of prose composition and rethoric. Atlanta: Society of Biblical Literature.

MAILLON, J. (trad.). (2011). HÉLIODORE. Théagène et Chariclée. Texte établi par R. M. Rattenbury, par 3 vol. Paris : Belles Lettres. (1960).

MORGAN, J. R. (2005). Le blanc e le noir: perspectives païennes et perspectives chrétiennes sur l’Éthiopie d’Héliodore. In: Lieux, décors et paysages de l’ancien roman des origines à Byzance. Actes de 2e colloque de Tours, 24-26 octobre 2002. Lyon: Maison de l’Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, p. 309-318. (Collection de la Maison de l’Orient méditerranéen ancient. Série littéraire et philosophique, 34).

REARDON, B. P. (1991). The form of Greek romance. Princeton: University Press .

SANDY, G. (1982). Characterization and Philosophical Décor in Heliodorus’ Aethiopica, Transactions of the American Philological Association 112, p. 141-167.

SCHÄUBLIN, C. (2006). The Contribution of Rhetorics to Christian Hermeneutics. In: KANNENGIESSER, C. (org.), Handbook of Patristic Exegesis: the Bible in Ancient Christianity, p. 149-163.

WEBB, R. (1999). Ekphrasis ancient and modern: the invention of a genre. Word and image 15, n. 1, p. 7-18.

WEBB, R. (2018). La Galerie de tableaux de Philostrate: vision, mémoire et espace. In: BERTHOZ, A; SCHEID, J (org.). Les arts de la mémoire et les images mentales. Paris, Collège de France. p. 31-43.

WHITMARSH, T. (2001). Greek literature and the Roman Empire - the politics of imitation. Oxford: University Press.

WHITMARSH, T. (2005). The Second Sophistic Cambridge: University Press.

WINKLER, J. J. (1999). The mendacity of Kalasiris and the narrative strategy of Heliodoros’ Aithiopika In: SWAIN, S. (ed.) Oxford readings in the Greek novel, Oxford: University Press , p. 286-350.

Publicado

2023-11-20

Como Citar

de Souza Graebin, G. (2023). La technique du labyrinthe dans Les Éthiopiques d’Héliodore. Archai Journal, (33), e03327. https://doi.org/10.14195/1984-249X_33_27