Praecepta, decreta e a felicidade em Schopenhauer e Sêneca: um breve estudo comparativo
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_33_28Palavras-chave:
Estoicismo, Sêneca, Virtude, Schopenhauer, PraeceptaResumo
Há na bibliografia de Schopenhauer uma parte importante dedicada às discussões de boa vida. Entre os anos de 1826 e 1829 o filósofo alemão se pôs a pensar em uma eudemonologia, um projeto inacabado, que contava com o resgate do pensamento de filósofos antigos. Nas discussões há grande apreço pelo pensamento estoico a fim de produzir uma vida menos infeliz possível. Por isso parece relevante revisitar as ideias de Schopenhauer e compará-las com Sêneca, que se debruçou sobre os mesmos tópicos: as apropriações dos conceitos de praecepta e decreta e sua relação com a felicidade.
Downloads
Referências
BARBOZA, J. (2005). Schopenhauer. O mundo como vontade e como representação São Paulo, Editora Unesp.
BARBOZA, J. (2009). Schopenhauer. Aforismos para a sabedoria de vida São Paulo, Martins Fontes.
BARBOZA, J. (2015). Schopenhauer. O mundo como vontade e como representação , Tomo II São Paulo, Editora Unesp .
BENEDETTI, I. C. (2009). Baltasar Gracián. A arte de prudência São Paulo, Martins Fontes .
BEZERRA, C. C. (2006). Sêneca e Schopenhuaer: A arte de ser feliz. Kalagatos, v. 3 n. 5, pp. 11-32.
BORGES, G. F. B. B.; BRUNETTO, B. O. S. (trad). (2020). Sêneca. Sobre os Benefícios, livro segundo. Hypnos, n. 44, pp. 95-179.
CACCIOLA, M. L. (2001). Schopenhauer. Sobre o Fundamento da Moral São Paulo: Martins Fontes.
CHEVITARESE, L. (2010). A eudemonologia empírica de Schopenhauer. In: REDYSON, Deyve (Org.). Arthur Schopenhauer no Brasil João Pessoa, Ideia, pp. 127-146.
DEBONA, V (2013). A outra face do pessimismo: entre a radicalidade ascética e sabedoria de vida Tese de doutorado. Universidade de São Paulo, São Paulo.
DEBONA, V. (2016). Caráter adquirido, sociabilidade e a moral do “como se” (Als-Ob) em Schopenhauer. Revista Trágica: estudos de filosofia da imanência, vol. 9, n. 1, pp.84-102.
DINUCCI, A. (2020). Epicteto. Diatribes de Epicteto, livro I Coimbra, Imprensa da Universidade de Coimbra.
DOBBIN (2008). Epicteto. Epictetus Discourses: book I Oxford, Clarendon.
FLEXCHER, M. (2005b). Schopenhauer. A arte de ser feliz São Paulo, Martins Fontes .
GOMES, C. H. (2000). Cícero. Dos Deveres Lisboa, Edições 70.
HALDANE, E. S. (trad.); BEISER, F. C. (intr.) (1955). Hegel. Lectures on the History of Philosophy, Vol. 1 London, Routledge & Kegan Paul LTD.
HEAD, J. (2016). Schopenhauer and the Stoics. Pli, The Warwick Journal of Philosophy, pp. 90-105.
J. A. SEGURADO E CAMPOS (trad.) (2014). Sêneca. Cartas a Lucílio Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.
JANNINI, K. (trad.); (2007). Schopenhauer. Fragmentos sobre a história da filosofia São Paulo, Martins Fontes .
SAFRANSKI, R. (2011). Schopenhauer: E os anos mais selvagens da filosofia São Paulo, Geração Editorial.
VAIHINGER, H. (2021). The Philosophy of ‘As if’ Abingdon, Routledge Classic.
VANDENABEELE, B. (2015). The Sublime in Schopenhauer’s Philosophy London, Palgrave MacMillan.
VIESENTEINER, J. L. (2012). ‘Prudentia’ e o uso prático da razão em Schopenhauer. Revistas Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer, vol. 3, n. 1 e n. 2, pp. 1-17.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 George Felipe Bernardes Barbosa Borges
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
