Estudio tragicómico-pastoral-histórico sobre la más horrible afirmación de la teoría marxista
Palabras clave:
Traducci´´on, Lukács, MesterháziResumen
Traducción del ensayo "Estudio histórico tragicómico-pastoral sobre la más horrible afirmación de la teoría marxista", por Miklós Mesterházi (Academia de Ciencias de Hungría / Investigador del Archivo Lukács), sobre Lukács y su texto "Observaciones del método sobre el problema de la organización ". Traducido del alemán al español, por Francisco García Chicote.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
BAUMAN, Zygmunt. Holocaust. Cambridge: Polity Pres, 1989.
BAUMAN, Zygmunt. Alone again. Ethics after Certainty. London: Demos, 1994.
BENJAMIN, Walter. Libro de los pasajes. Ed. De Rolf Tiedemann. Madrid: AKAL, 2005.
BLOCH, Ernst. “Ernst Bloch comments ‘Gelebtes Denken’”. In: Bloch, E. y Lukács, G. Ernst Bloch und Georg Lukács. Dokumente zum 100. Geburtstag. Ed. de Miklós Mesterházi y György Mezei. Budapest, Lukács Archívum, 1984.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Zweite Fassung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
FICHTE, Johann Gottlieb. Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters. Verlag der Realschulbuchhandlung, 1806.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Philosophie des Rechts. Die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift. Ed. de Dieter Heinrich. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho. Trad. E. Vázquez. Madrid: Biblioteca Nueva, 2000.
HONNETH, Axel. Reification. A New Look at an Old Idea. Oxford, Oxford University Press 2008
KANT, Immanuel. “Acerca del refrán: Esto puede ser correcto en teoría pero no vale en la práctica”. En: ---, Selección de escritos políticos. Ed. de Joaquín Barceló. Estudios políticos 34 (otoño 1989), 1989, p. 21-29.
KANT, Immanuel. Antropología. Trad. de J. Gaos. Madrid: Alianza, 1991.
KANT, Immanuel. Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmopolita. Trad. de E. García Belsunce. Buenos Aires: Prometeo, 2008.
LUKÁCS, György. Historia y conciencia de clase. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1969.
LUKÁCS, György. El alma y las formas. La teoría de la novela. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1985.
LUKÁCS, György. Táctica y ética. Escritos tempranos. Trad. de Miguel Vedda. Buenos Aires: Herramienta, 2014.
LUKÁCS, György. “El bolchevismo como problema moral”. En: ---, Acerca de la pobreza de espíritu y otros escritos de juventud. Ed. de M. Vedda, con la colaboración de B. Castano. Buenos Aires: Gorla, 2015, pp. 245-250.
MÁRKUS, György. “Lukács és Goldmann Kantról [Lukács y Goldmann sobre Kant]”. In: György Márkus y Mihály Vajda, Tanulmányok Lukács GyörgyrÅ‘l (Budapesti Iskola II.) [Estudios sobre Georg Lukács (II. Escuela de Budapest). Budapest: T-Twins 1997.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Las aventuras de la dialéctica. Trad. de León Rozichtner. Buenos Aires: La Pléyade, 1974.
O. MARQUAD, Odo. Abschied vom Prinzipiellen. Stuttgart: Reclam, 1981.
RITTER, Joachim. Subjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
ROLAND HOLST, Henriette. “Aufgabe der kommunistischen Partei in der proletarischen Revolution”. Kommunismus, Jg. II. (1921), H. 3”“4..
WILLIAMS, Bernard. Ethics and the Limits of Philosophy. London: Fontana Press, 1985.
WOOD, Allen W. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
WOOD, Allen W. Fichtean Themes in Hegel's Dialectic of Recognition. Oxford: Oxford University Press, 2014a.
WOOD, Allen W. The Free Development of Each. Studies on Freedom, Right, and Ethics in Classical German Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2014b.
BAUMAN, Zygmunt. Alone again. Ethics after Certainty. London: Demos, 1994.
BENJAMIN, Walter. Libro de los pasajes. Ed. De Rolf Tiedemann. Madrid: AKAL, 2005.
BLOCH, Ernst. “Ernst Bloch comments ‘Gelebtes Denken’”. In: Bloch, E. y Lukács, G. Ernst Bloch und Georg Lukács. Dokumente zum 100. Geburtstag. Ed. de Miklós Mesterházi y György Mezei. Budapest, Lukács Archívum, 1984.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Zweite Fassung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
FICHTE, Johann Gottlieb. Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters. Verlag der Realschulbuchhandlung, 1806.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Philosophie des Rechts. Die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift. Ed. de Dieter Heinrich. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho. Trad. E. Vázquez. Madrid: Biblioteca Nueva, 2000.
HONNETH, Axel. Reification. A New Look at an Old Idea. Oxford, Oxford University Press 2008
KANT, Immanuel. “Acerca del refrán: Esto puede ser correcto en teoría pero no vale en la práctica”. En: ---, Selección de escritos políticos. Ed. de Joaquín Barceló. Estudios políticos 34 (otoño 1989), 1989, p. 21-29.
KANT, Immanuel. Antropología. Trad. de J. Gaos. Madrid: Alianza, 1991.
KANT, Immanuel. Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmopolita. Trad. de E. García Belsunce. Buenos Aires: Prometeo, 2008.
LUKÁCS, György. Historia y conciencia de clase. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1969.
LUKÁCS, György. El alma y las formas. La teoría de la novela. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona: Grijalbo, 1985.
LUKÁCS, György. Táctica y ética. Escritos tempranos. Trad. de Miguel Vedda. Buenos Aires: Herramienta, 2014.
LUKÁCS, György. “El bolchevismo como problema moral”. En: ---, Acerca de la pobreza de espíritu y otros escritos de juventud. Ed. de M. Vedda, con la colaboración de B. Castano. Buenos Aires: Gorla, 2015, pp. 245-250.
MÁRKUS, György. “Lukács és Goldmann Kantról [Lukács y Goldmann sobre Kant]”. In: György Márkus y Mihály Vajda, Tanulmányok Lukács GyörgyrÅ‘l (Budapesti Iskola II.) [Estudios sobre Georg Lukács (II. Escuela de Budapest). Budapest: T-Twins 1997.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Las aventuras de la dialéctica. Trad. de León Rozichtner. Buenos Aires: La Pléyade, 1974.
O. MARQUAD, Odo. Abschied vom Prinzipiellen. Stuttgart: Reclam, 1981.
RITTER, Joachim. Subjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
ROLAND HOLST, Henriette. “Aufgabe der kommunistischen Partei in der proletarischen Revolution”. Kommunismus, Jg. II. (1921), H. 3”“4..
WILLIAMS, Bernard. Ethics and the Limits of Philosophy. London: Fontana Press, 1985.
WOOD, Allen W. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
WOOD, Allen W. Fichtean Themes in Hegel's Dialectic of Recognition. Oxford: Oxford University Press, 2014a.
WOOD, Allen W. The Free Development of Each. Studies on Freedom, Right, and Ethics in Classical German Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2014b.
Descargas
Publicado
2020-08-21
Cómo citar
Mesterházi, M. . (2020). Estudio tragicómico-pastoral-histórico sobre la más horrible afirmación de la teoría marxista. Revista Cerrados, 29(52), 216–236. Recuperado a partir de https://www.periodicos.unb.br/index.php/cerrados/article/view/29632
Número
Sección
Tradução
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Cerrados
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Proibida a reprodução parcial ou integral desta obra, por qualquer meio eletrônico, mecânico, inclusive por processo xerográfico, sem permissão expressa do editor (Lei n. 9.610 de 19/2/1998 )
