Dinámicas territoriales y discursos sobre biodiversidad en una comunidad andina de Bolivia
Résumé
Los pueblos tienen muchas palabras para designar las cualidades de aquellos objetos, actividades y relaciones que más interesan o cumplen un papel importante en su vida. La amplitud de vocabulario tiene que ver con el contexto de vida. A esto se llama lo “específico cultural”, que no se refiere solo a aquellas palabras particulares que puedan aparecer en una lengua relacionada con una cultura, sino a la elaboración lingüística de dominios ontológicos (LUQUE, 2004). Este artículo trata de explicar qué pasa con el lenguaje especializado sobre biodiversidad de papas en una comunidad andina ubicada en una zona endémica y centro de agrobiodiversidad de tubérculos andinos de Bolivia, donde las dinámicas territoriales están marcadas por cambios ambientales, socioculturales y sociolingüísticos. El enfoque de análisis está basado en la interdependencia que existe entre contexto y texto, en el marco que plantea la lingüística ecosistémica.
Téléchargements
Références
ARAUJO, G. P. O conhecimento etnobotânico dos kalunga: Uma relação entre língua e meio ambiente. Tesis doctoral, Universidad de Brasília, 2014.
BASTARDAS, A. Ecodinámica sociolingüística: comparaciones y analogías entre la diversidad lingüistica y la diversidad biológica. Llegua i Dret 2013, p. 119-148.
BOURDIEU, P. Sociología y cultura. México: Grijalbo, 1990, p, 142-146.
COUTO, H. Ecolinguística: estudos das relações entre língua e meio ambiente. Brasília: Tessaurus, 2007.
COUTO, H. Linguística Ecossistêmica. Artigo editado em 25 de junho de 2012. Disponibleen:<http://meioambienteelinguagem.blogspot.com.br/2012/06/linguistica-ecossist emica.html>. Acesso 20 12 de octubre 2017).
COUTO, H. Linguística, ecologia e ecolinguística: contato de línguas. São Paulo: Contexto, 2009.
COUTO, H.; COUTO, E. Por uma análise do discurso ecológico. En: Ecolinguística: Revista Brasileira de Ecologia e Linguagem, v. 01, n. 01, 2015, p. 82-104.
Couto, H. (2019). Ecolingüística. In:Construyendo una sociolinguística del Sur. Cochabamba: Kipus, PROEIB Andes, 2019.
ESCOBAR, A. “El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar”: ¿Globalización o postdesarrollo?. In: E. LANDER (org.). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. CLACSO. Buenos Aires, 2000.
FINKE, P. A ecologia da ciência e suas consequências para a ecologia da linguagem. In: COUTO et al. (orgs.). 2016, p. 143-184.
GARCÍA, O. El papel de translenguar en la enseñanza del español en los Estados Unidos. In: DUMITRESCU, D.; PIÑA-ROSALES, G. (orgs.). El español en los Estados Unidos: Enfoques multidisciplinarios, New York: Academia Norteamericana de la Lengua Español, 2013, p. 353-373.
GUTIÉRREZ, C. Y.; FERNÁNDEZ, O. M. (2011). Niñas (des)educadas: Entre la escuela rural y los saberes del ayllu. La Paz: Fundación PIEB xvi, 2011, p. 184.
HAUGEN, E. The ecology of language. The linguistic reporter, v. 13, suplemento 25. Washigton D.C.: Center for Applied Linguistics, 1971.
HARMON, D. (2001). On the meaning and moral imperative of diversity. In: MAFFI, L. (org.). On Biocultural Diversity: Linking Language, Knowledge, and the Environment..
HILL, H. J. (2001) Dimensions in attrition in language death. In: Maffi, L. (org.). On Biocultural Diversity: Linking Language, Knowledge, and the Environment. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press, 2001.
LUQUE, Juan de Dios (2004) Sobre la diversidad léxica de las lenguas del mundo. Aspectos universales y particulares del léxico de las lenguas del mundo. Estudios de lingüística del Español v. 21. Barcelona: Universitat Autónoma de Barcelona, 2004, p. 179-222.
MAFFI, L. On biocultural diversity: Linking language, knowledge, and the environment. Washington: Smithsonian Institution Press, 2001.
MURRA, J. (1995). El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las sociedades andinas. En Formaciones Económicas y Políticas del Mundo Andino . Lima: IEP, 1995.
MÜHLHÄUSLER, P. (2016). A Ecolinguística na Universidade. In: COUTO et al. (orgs.). O paradigma ecológico para as ciências da linguagem: Ensaios ecolinguísticos clássicos e contemporâneos. Goiânia: Editora da UFG, 2016.
NABHAN, G.P.; ST. ANTOINE, S. (1993). The loss of floral and faunal story: The extinction of experience. In: KELLERT, S.R; WILSON, E.O. The Biophilia Hypothesis. Washington, D.C.: Island Press, 1993, p. 229-250.
OSTROM, E. (1995). Designing Complexity to Govern Complexity”: Property Rights and the Environment. Social and Ecological Issues. In: HANNA, S.; MUNASINGHE, Mohan (orgs). Washington, D.C., 1995.
Plan de Desarrollo Municipal de la Provincia Tapacarí. Cochabamba, 2008.
SCHEJTMAN, A.; BERDEGUÉ, J. (2003). Desarrollo Territorial Rural. In: ECHEVERRÍA, R. G. (org.). Desarrollo territorial rural en América Latina y el Caribe: manejo sostenible de recursos naturales, acceso a tierras y finanzas rurales. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo, 2003.
TOLEDO, V. M.; BARRERA, V.; BASSOLS, N. La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria, 2008.
VELASCO ORTIZ, M. L. El regreso de la comunidad: migración indígena y agentes étnicos. Los mixtecos en la frontera México-Estados Unidos. México y Tijuana: El Colegio de México/El Colegio de la Frontera Norte, 2001.
WOLFF, P.; MEDIN, D. Measurement of evolution and evolution of biological folk knowledge. In: Maffi, L. (org.). On Biocultural Diversity: Linking Language, Knowledge, and the Environment. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press, 2001.
ZENT, S. (2001). Acculturation and ethnobotanical knowledge loss among the Piaroa of Venezuela: Demonstration of a quantitative method for the empirical study of TEK change. In: Maffi, L. (org.). On Biocultural Diversity: Linking Language, Knowledge, and the Environment. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press, 2001.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
3.png)
