SCALE AND POLITICAL SCALE: HOW GEOGRAPHY CAN REVEAL THE PARTICIPATORY DEMOCRACY THEORY WEAKNESS
Keywords:
models of democracy, political geography, epistemologyAbstract
The concept of scale is undoubtedly one of the most important for geographic analysis. Although some texts already considered classics in Brazilian Geography address the theme, it is always important to revisit and update it constantly, in order to denaturalize a concept that has an epistemological and ontological complexity that cannot be forgotten. The main goal of this article is to debate the concept of scale scale to diff erentiate it from the idea of political scale and to demonstrate how its importance within geography can help to think about models of democracy, especially participatory democracy. From the defense of the political scale as a category of practice and mediator of action and intention, the article demonstrates that the theoretical basis of participatory democracy is wrong in naturalizing political characteristics for political scales, jeopardizing the analysis of a political phenomenon that is, above of all, a social construction.
Downloads
References
ARRETCHE, M. T. S. (1996). Mitos da descentralização: mais democracia e efi ciência nas políticas públicas? Revista Brasileira de Ciência Sociais, n.31, ano 11, p.44-66.
AVRITZER, L. (2009). Participatory Institutions in Democratic Brazil. Washington DC: Woodrow Wilson Center Press.
AZEVEDO, D. A. (2018). Os limites da democracia participativa: uma análise a partir dos Conselhos Municipais no Rio de Janeiro. GEOgraphia, vol.20, n.43, p. 54-70.
_____. (2019). O anonimato espacial como um impasse metodoló gico na pesquisa geográ fi ca e uma refl exã o ontoló gica. Caminhos de Geografi a, v.20, n.70, p.585-604.
AZEVEDO, D. A.; SOTELO, L. S. P. (2018). La ingenierí a polí tico-geográ fi ca de la democracia participativa en la Ciudad de Mé xico: los Comité s Ciudadanos. Revista Espaço Aberto. PPGG - UFRJ, Rio de Janeiro, V. 8, N.1, p. 7-24.
BRENNER, N. (1997). State territorial restructuring and the production of spatial scale: urban and regional planning in the Federal Republic of Germany. 1960-1990. Political Geography n. 16, p. 273-300.
CASTRO, I. E. (1995). O problema da escala. In: CASTRO, I. E.; GOMES, P. C. da C; CORRÊA, R. L. (org.). Geografi a: Conceitos e Temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, p.118-140.
_____. (2005). Geografi a e Política: território, escalas de ação e instituições. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
_____. (2012). O espaço político: limites e possibilidades do conceito. In: Iná Elias de Castro, Paulo César Gomes e Roberto Lobato Corrêa. Olhares Geográfi cos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, p.43-73.
_____. (2014). Escala e pesquisa na geografi a. Problema ou solução? Revista Espaço Aberto, UFRJ, v. 4, n.1, p. 87-100.
_____. (2018). Espaço Político. GEOgraphia, vol.20, n.43, p.170-181.
COLEMAN, M.; AGNEW, J. (2018). Handbook on the Geographies of Power. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
COSTA, W. M. (2010). Geografi a Política e Geopolítica. São Paulo: EdUsp.
COX, K. (1998). Spaces of dependence, spaces of engagement and the politics of scale, or, looking for local politics. Political Geography, 17, p. 1-24.
DAHL, R. (2009). Sobre a democracia. Brasília: Universidade da UnB.
DAHLMAN, C.T. (2010). Scale. In: Key concepts in political geography. In: C. Gallaher et al. Londres: Sage, p. 189-97.
FLINT, C.; TAYLOR, P. (2011 [1985]). Political Geography: world-economy, nationstate and locality. London: Prentice Hall.
GRANDI, M. S. (2015). A Construção escalar da ação no movimento dos sem-teto. Tese de Doutorado: PPGG, UFRJ.
HAMILTON, A.; MADISON, J.; JAY, J. (2003 [1787]). O federalista. Belo Horizonte: Ed. Líder.
HAROD, A. (2011). Scale. Nova York: Routdlege.
HARVEY, D. (1982). The limits to capital. Oxford: Blackwell.
HELD, D. (2012). Modelos de Democracia. Madrid: Alianza Editorial.
HOEFLE, S.W. (2006). Eliminating scale and killing the goose that laid the Golden eggs? Flat ontology and the deconstruction of scale:a response to Marston, Jones and Woodward. Transactions of the Institute of Britsh Geographers, v.3, n.2, p. 238-43.
HOWITT, R. (1998). Scale as relation: musical metaphors of geographical scale. Area, n. 30 (1), p. 49–58.
_____. (2002). Scale and the other: Levinas and geography. GeoForum, 33, p.299-313.
JONES, K.T. (1998). Scale as epistemology. Political Geography, v.17, n.1, p. 25-8.
JUDD, D. R. (1998). The case of missing scales: a commentary on Cox. Political Geography, v.17, n.1, p. 29-34.
LACOSTE, Y. (1988). A geografi a – isso serve, em primeiro lugar, para fazer a guerra. Campinas: Papirus.
LAVALLE, A. G. (2011). Participação: valor, utilidade, efeitos e causa. In: PIRES, Roberto Rocha C (org). Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Diálogos para o desenvolvimento: volume 7. Brasília: IPEA, p.33-42.
LEAL, V. N. (2012 [1948]). Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
LEFEBVRE, H. (1991 [1974]). The production of space. Oxford: Blackwell.
MABILEAU, A. (1993). La recherche du “local”. Paris: L’Harmattan.
MACKINNON, D. (2010). Reconstructing scale: towards a new scalar politics. Progress in Human Geography, n.35 (1), p.21-36.
MARSTON, S. (2010). The social construction of scale. Progress in Human Geography, n.24, p. 219–242.
MARSTON, S.A., JONES, J.P. III e WOODWARD, K. (2005). Human geography whithout scale. Transactions of the Institute of Britsh Geographers, New Series, 3-34, p. 416-32.
MOORE, A. (2008). Rethinking scale as a geographical category: from analysis to practice. Progress in Human Geography, n. 32 (2), p.203-225.
PAASI, A. (2004). Place and region: looking through the prism of scale Progress in Human Geography 28, p. 536–46.
PATEMAN, C. (1970). Participation and Democratic Theory. Londres: Cambridge University Press.
_____. (2012). Participatory Democracy Revisited. Perspectives on Politics, v.10, n. 1, p.7-19.
PITKIN, H. F. (2006). Representação: palavras, instituições e ideias. Lua Nova, São Paulo, 67, p.15-47.
RODRIGUES, J. N.; MOSCARELLI, F. (2015). Os desafi os do pacto federativo e da gestã o territorial compartilhada na conduç ã o das polí ticas pú blicas brasileiras. GEOTEXTOS (ONLINE), v. 11, p. 139-166.
RODRIGUES, J. N.; AZEVEDO, D. A. (2020). Pandemia do conoravírus e (des) coordenação federativa: evidências de um confl ito político-territorial. Revista Espaço e Economia, n.18, ano IX, p.1-12.
SANTOS JÚNIOR, O. A. S.; RIBEIRO, L. C. Q.; AZEVEDO, S. (2004). Governança democrática e poder local: a experiência dos conselhos municipais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, Fase.
SMITH, N. (1984). Uneven development: nature, capital and the production of space. Oxford: Brasil Backwell.
_________. (1993). Homeless/global:scaling places. In: BIRD, J. et al, (org.). Papping the futures: local cultures, global changes. Londres: Routledge, p. 87-119.
SOUZA, M. L. (2013). Os conceitos fundamentais da pesquisa sócio-espacial. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
SWYNGEDOUW, E. (1997). ‘Neither Global nor Local: “Glocalisation” and the Politics of Scale’, in: K. Cox (Ed.), Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local (New York and London, Guilford/Longman), p.35-49.
_____. (2004). Scaled geographies: Nature, place, and the politics of scale. In: SHEPPARD, E. McMASTER, R. (orgs.). Scale and Geographic Inquiry. Oxford: Blackwell, p. 129–153.
TAYLOR, P. (1982). A materialist framework for political geography. Transactions, Institute of British Geographer, n.7, p.15-34.
_____. (1987). The paradox of geographical scale in Marx’s Politics. Antipode, 19, p.287-306.
_____. (1989). The world-systems project. In: JOHNSTON, R. J.; TAYLOR, P. (orgs.). World in crisis? Oxford: Blackwell.
TENÓRIO, F. G.; KRONEMBERGER, T. S (orgs) (2016). Gestão social e conselhos gestores. Volumes 3. Rio de Janeiro: FGV.
TOCQUEVILLE, A. (2010 [1835]). Democracia na América. Editora Folha de São Paulo.
ZAREMBERG, G. (2012). We’re either burned or frozen out: society and party systems in Latin American Municipal Development Councils (Nicaragua, Venezuela, Mexico and Brazil). In: CAMERON, M. A.; HERSHBERG, E.; SHARPE, K. E. New Institutions for participatory democracy in Latin America: voice and consequence. New York: Palgrave Macmillan, p.21-51.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
