THE SUSTAINABILITY OF THE AGROEXTRATIVISTS SYSTEMS OF THE SOUTH OF AMAPÁ
Keywords:
Agroecology, Amazon, Rural development, ExtractivismAbstract
The objective of this article was to investigate the sustainability of the agroextractivist systems developed in the southern region of the state of Amapá under the criteria of agroecology, with the development of a socioenvironmental research in the areas with a strong extractivist tradition to evaluate the association agriculture with collection activities in agroextractivist family units. The two systems evaluated in socioenvironmental research were Brazil nuts and agriculture and açai and agriculture. Altogether, 60 forms were applied, of which 30 were in the spaces characterized by chestnut and agriculture and 30 in the spaces of the acai system and agriculture. The research required the construction of indicators of sustainability (social, economic and environmental), with weights, for the comparison between the two systems analyzed. The construction of socioenvironmental sustainability indicators was possible through the use of 879 variables (47 in the environmental indicator, 399 in the social indicator and 433 in the economic indicator) categorical type distributed in activities with potential negative direct impacts on the environment and the quality of life of the populations that survive from agro-extractivism in southern Amapá. The results showed that the diff erences in sustainability are small in favor of the chestnut system. It can be affi rmed that socio-environmental sustainability in the two production systems on a high, medium and low scale in the range of 0 to 1, is in a situation of average socio-environmental sustainability, measured in the 3 indicators, which is within the expected for the spaces of special use for agroextractivism in Amapá.
Downloads
References
ALLEGRETTI, M. H. Reservas extrativistas: implementação de uma alternativa ao desmatamento na Amazônia. Curitiba-PR, 1988.
ALTIERI, M. A. Agroecologia: as bases científi cas da agricultura alternativa. PTA/ FASE. Rio de Janeiro-RJ, 1989.
______. Agroecologia, agricultura camponesa e segurança alimentar. In: Revista NERA. Ano 13, nº 16, p. 22-32. Presidente Prudente-SP, 2010.
ALMEIDA, M. W. B. 1990. As Colocações como Forma Social, Sistema Tecnológico e Unidade de Recursos Naturais. In: Terra Indígena. Vol. 7, nº 54, p.29-40, jan./mar. Araraquara-SP, 1990.
AMIM, M. M.O extrativismo como fator de empobrecimento da economia do Estado do Pará. In: Perspectivas do desenvolvimento sustentável (Uma contribuição para a Amazônia 21). UFPA/NAEA/Associação de Universidades Amazônicas. Belém-PA, 1997.
CAMPOS, Í. A sustentabilidade da agricultura na Amazônia. In: I Encontro Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade. São Paulo-SP, 2002.
CANDIDO, A. Os parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformação dos seus meios de vida. 11ª edição. Ouro sobre Azul. Rio de JaneiroRJ, 2010.
CANDIOTTO, L. Z. P. (Org.). Agricultura sustentável no Brasil. 1º edição. Editora Expressão Popular. São Paulo-SP, 2008.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. EMATER/RS-ASCAR. Porto Alegre-RS, 2004.
CARVALHO, J. P. L. Adaptações de agroecossistemas familiares às mudanças no contexto socioeconômico e ambiental no município de Curralinho, Marajó, Pará. Dissertação (Mestrado em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável). UFPA/ Programa de Pós-Graduação em Agriculturas Amazônicas. Belém-PA, 2013.
CHAYANOV, A. V. La Oranización de la Unidad Económica Campesina. Nueva Vision. Buenos Aires, 1922 (1985).
Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento – CMMAD. Nosso futuro comum. 2ª edição. Editora da Fundação Getúlio Vargas. Rio de Janeiro-RJ, 1991.
COSTA, F. A. Diversidade Estrutural e Desenvolvimento Sustentável. In: Perspectivas do desenvolvimento sustentável (Uma contribuição para a Amazônia 21). UFPA/ NAEA/Associação de Universidades Amazônicas. Belém-PA, 1997.
DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. 6ª edição. Revista e ampliada. HUCITEC/NUPAUB. São Paulo-SP, 2008.
DRUMMOND, J. A. A extração sustentável de produtos fl orestais na Amazônia brasileira: vantagens, obstáculos e perspectivas. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Vol. 6, p. 115-137, jul. Rio de Janeiro-RJ, 1996.
EMPERAIRE, L. (Org.). A fl oresta em jogo: o extrativismo na Amazônia Central. Editora UNESP. São Paulo-SP, 2000.
FILOCREÃO, A. S. M. Agroextrativismo e capitalismo na Amazônia: as transformações recentes no agroextrativismo do sul do Amapá. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido). Universidade Federal do Pará/NAEA. Belém-PA, 2007.
GARCIA Jr., A. R.; HEREDIA, B. A. Campesinato, família e diversidade de explorações agrícolas no Brasil. In: GODOI, E.; MENEZES, M. A.; MARIN, R. A. (Org.). Diversidade do campesinato: expressões e categorias, estratégias de reprodução social. Vol. 2, p.213-244. Editora UNESP. São Paulo-SP, 2009.
GONÇALVES, M. B. R. O; FERREIRA, A. H. B. (Coord.). Sustentabilidade ambiental: objetivo 7: garantir a sustentabilidade ambiental. Organização: UnB/PUCminas. Belo Horizonte-MG, 2004.
GONÇALVES, C. W. P. Desafi o ambiental: os porquês da desordem mundial. Editora Record. Rio de Janeiro-RJ, 2004.
______. Amazônia, Amazônias. 2ª edição. Editora Contexto. São Paulo-SP, 2005. GOMES, C. V. A. Ciclos econômicos do extrativismo na Amazônia na visão dos viajantes naturalistas. In: Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Hum. Vol. 13, nº 1, p. 129- 146, jan./abr. Belém-PA, 2018.
GUZMÁN CASADO, G.; GONZÁLEZ DE MOLINA, M.; SEVILLA GUZMÁN, E.
Bases teóricas de la Agroecología. In: Introducción a la Agroecología como desarrollo rural sostenible. Mundi-Prensa. Madrid, 2000.
HECHT, S. B. A evolução do pensamento agroecológico. In: ALTIERI, M. A. Agroecologia: as bases científi cas da agricultura alternativa. PTA/FASE. Rio de Janeiro-RJ, 1989.
______. La Evolución del Pensamiento Agroecológico. In: ALTIERI, M. A. Agroecologia: bases científi cas para una agricultura sustentable. Editorial Nordan comunidad. Montevideo, 1999.
HOMMA, A. K. O. H. A desmistifi cação do extrativismo vegetal na Amazônia. In: CASTRO, E. (Org.). Industrialização e Grandes Projetos: desorganização e reorganização do espaço. Gráfi ca e Editora daUFPA. Belém-PA, 1995.
Instituto Brasileiro de Geografi a e Estatística - IBGE. Censo demográfi co 2010. Disponível em acessado em maio de 2016.
JANNUZZI, P. M. Indicadores Sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações. Editora Alínea. Campinas-SP, 2003.
MAROUELLI, R. P. Desenvolvimento sustentável da agricultura no cerrado brasileiro. Especialização em Gestão Sustentável da Agricultura Irrigada. ISEA/FGV. BrasíliaDF, 2003.
MARQUES, M. I. M. A atualidade do uso do conceito de camponês. In: Revista Nera. Ano 11, nº. 12, p. 57-67, jan./jun. Presidente Prudente-SP, 2008. Disponível em acessado em fevereiro de 2017.
MARTINELLO, P. A batalha da borracha na segunda guerra mundial e suas consequências para o Vale Amazônico. Tese (Doutorado em História Econômica). Universidade de São Paulo. São Paulo-SP, 1988.
MARTINS, J. S. A sociedade vista do abismo: novos estudos sobre exclusão, pobreza e classes sociais. 3ª edição. Editora Vozes. Petrópolis-RJ, 2008.
MOURA, M. M. Os Herdeiros da Terra: parentesco e herança numa área rural. Editora HUCITEC. São Paulo-SP, 1978.
OLIVEIRA FILHO, J. P. O caboclo e o brabo. In: Encontros com a Civilização Brasileira. Civilização Brasileira Vol. 11. Rio de Janeiro-RJ, 1979.
PINTO, N. P. A. Política da Borracha no Brasil. Editora HUCITEC. São Paulo-SP, 1984.
REGO, J. F. Amazônia: do extrativismo ao neoextrativismo. Ciência Hoje, nº 147. São Paulo-SP, 1999.
SANTOS, R. História Econômica da Amazônia. T. A. Queiroz. São Paulo-SP, 1980. SANTOS, J. C. Sustentabilidade socioeconômica e ambiental de sistemas de uso da terra da agricultura familiar no Estado do Acre. 2008. Tese (Doutorado em Economia Aplicada). Universidade Federal de Viçosa. Viçosa-MG, 2008.
SHANIN, T. A defi nição de camponês: conceituações e desconceituações – o velho e o novo em uma discussão marxista. In: Revista Nera. Ano 8, nº 7 Jul./Dez. Presidente Prudente-SP, 2005.
SILVA, I. C.; FILOCREÃO, A. S. M. Sustentabilidade dos sistemas de uso da terra praticados no assentamento agroextrativista do Anauerapucu-AP. In: Revista brasileira de desenvolvimento regional. Vol. 4, nº 2, p. 121-147. Blumenau-SC, 2016
SILVA, D. W.; CLAUDINO, L. S.; OLIVEIRA, C. D.; MATEI, A. P.; KUBO, R. R. Extrativismo e desenvolvimento no contexto da Amazônia brasileira. In: Desenvolvimento e Meio Ambiente. Vol.38, p. 557-577, agosto de 2016.
SUZUKI, J. C. De povoado a cidade: A transição do rural ao urbano em Rondonópolis. Dissertação (Mestrado em Geografi a Humana). Universidade de São Paulo. São Paulo-SP, 1996.
______. Modernização, território e relação campo-cidade: uma outra leitura da modernização da agricultura. In: Agrária. Vol. 6, p. 83-95. São Paulo-SP, 2007b.
______. Avanços teóricos e metodológicos na leitura da América Latina: contribuições de José de Souza Martins. In: Cadernos Prolam/USP. Vol. 15, nº 29, p. 136-157, jul./dez. São Paulo-SP, 2016.
______. Por outro desenvolvimento territorial e ambiental em sociedades tradicionais do estado de São Paulo. In: Revista Tocantinense de Geografi a. Ano 06, nº 10, p. 1-17, mai./ago. Araguaína-TO, 2017.
WEINSTEIN, B. A Borracha na Amazônia: Expansão e Decadência 1850-1920. Editora HUCITEC. São Paulo-SP, 1993.
WOORTMANN, K. “Com parente não se neguceia”. In: Anuário Antropológico/87. Editora da Universidade de Brasília/Tempo Brasileiro. Brasília, 1990. Disponível em acessado em fevereiro de 2017.
WOORTMANN, E. F. O saber camponês: práticas ecológicas tradicionais e inovações. In: GODOI, E. P.; MENEZES, M. A.; MARIN, R. A. (orgs.). Diversidade do campesinato: expressões e categorias, estratégias de reprodução social. Vol. 2, p. 119-130. Editora UNESP. São Paulo-SP, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
