Avaliação informal e expectativa docente
compreendendo e relacionando conceitos
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc27202136736Palavras-chave:
Avaliação informal, Expectativa docente, Sala de aulaResumo
Diversos estudos analisam as relações em sala de aula. Alguns tomam como categoria de análise a avaliação, enquanto outros focalizam as expectativas docentes. Para contribuir com o debate, apresentamos uma pesquisa bibliográfica cujo objetivo é elucidar os conceitos de avaliação informal e expectativa docente. Entende-se que há aproximações entre eles, entretanto, as abordagens relacionadas à avaliação informal alargam as reflexões ao contemplarem os processos históricos e sociais que repercutem nas concepções dos/as docentes. Defende-se a abordagem da temática nos cursos de formação docente, considerando as construções sociais e históricas, situadas em uma sociedade capitalista.
Downloads
Referências
Bertagna, R. H. (2010). Avaliação e progressão continuada: o que a realidade desvela. Pro-Posições 21(3), 193-218. https://doi.org/10.1590/S0103-73072010000300012
Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1975). A Reprodução: Elementos para uma teoria do sistema de ensino (3ª Edição). Livraria Francisco Alves.
Bourdieu, P., & Saint-Martin, M. (2018). As categorias do juízo professoral. Em P. Bourdieu. Escritos da Educação (pp. 205-241). Vozes.
Freitas, L. C. (1995). Crítica da organização do trabalho pedagógico e da didática. Papirus.
Freitas, L. C. (2003). Ciclos, seriação e avaliação: confronto de lógicas. Moderna.
Freitas, L. C. (2010). Avaliação para além da “forma escola”. Educação: Teoria e Prática, 20(35), 89-99. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/4086
Freitas, L. C., Sordi, M. R. L., Malavasi, M. M. S., & Freitas, H. C. L. (2009). Avaliação Educacional: caminhando na contramão. Editora Vozes.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4ª edição). Editora Atlas.
Good, T. L. (1981). Teacher Expectations and Students Perceptions: a decade of research. Educational Leadership, 38(5), 415-422.
Good, T. L., & Brophy, J. E. (1970). Teacher’s Communication of Differential Expectations for Children’s Classroom Performance: some behavioral data. Journal of Educational Psychology, 61(5), 365-374. https://doi.org/10.1037/h0029908
Meissel, K., Meyer, F., Yao, E. S., & Rubie-Davies, C. M. (2017) Subjectivity of teacher judgments: Exploring student characteristics that influence teacher judgments of student ability. Teaching and teacher education, 65, 48-60. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.02.021
Oliveira, J. M., & Medeiros, C. C. C. (2018). Categorias do Juízo Professoral: entre interpretações, julgamentos e implicações. Estudos de Avaliação Educacional, 29(72), 710-737. https://doi.org/10.18222/eae.v29i72.4774
Perrenoud, P. (1986). Das diferenças culturais às desigualdades escolares: a avaliação e a norma num ensino diferenciado. Em L. Allal (et al.). Avaliação formativa num ensino diferenciado (pp. 133-155). Livraria Almeidina.
Pinto, A. L. G. (1994). A Avaliação da Aprendizagem: o formal e o informal. [Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas]. Repositório Institucional da Unicamp. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/253855
Rist, R. (1970). Student Social Class and Teacher Expectations: The Self-Fulfilling Prophecy in Ghetto Education. Harvard Educational Review, 40(3), 411-451. https://doi.org/10.17763/haer.40.3.h0m026p670k618q3
Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1981). Profecias auto-realizadoras na sala de aula: as expectativas não intencionais da capacidade intelectual dos alunos. Em M. H. S. Patto (Org.). Introdução à Psicologia Escolar (pp. 258-295). TA Queiroz.
Rubie-Davies, C. M., & Rosenthal, R. (2016). Intervening in teachers' expectations: A random effects meta-analytic approach to examining the effectiveness of an intervention. Learning and individual diferences, 50, 83-92. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2021.101483
Timmermans, A. C., Rubie-Davies, C. M., & Rjosk, C. (2018). Pygmalion's 50th anniversary: the state of the art in teacher expectation research. Educational research and evaluation, 24(3-5), 91-98. https://doi.org/10.1080/13803611.2018.1548785
Timmermans, A. C., Rubie-Davies, C. M., & Wang, S. (2021). Adjusting expectations or maintaining first impressions? The stability of teachers’ expectations of students’ mathematics achievement. Learning and Instruction, 75. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2021.101483
Villas Boas, B. M. F. (1995). Reflexões sobre a avaliação e a formação de profissionais da educação. Linhas Críticas, 1(1), 23-30. https://doi.org/10.26512/lc.v1i1.2598
Villas Boas, B. M. F. (2001). Avaliação formativa e formação de professores: ainda um desafio. Linhas Críticas, 12(22). https://doi.org/10.26512/lc.v12i22.3283
Villas Boas, B. M. F. (2011). Compreendendo a avaliação formativa. Em B. M. F. Villas Boas (Org.). Avaliação formativa: práticas inovadoras (pp. 13-42). Papirus.
Villas Boas, B. M. F., & Soares, S. L. (2016). O lugar da avaliação nos espaços de formação de professores. Cadernos Cedes, 36(99), 239-254. https://doi.org/10.1590/CC0101-32622016160250
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Camila Maria dos Santos, Luana Ferrarotto
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.