Sobre la revista

Foco y Alcance

 


La Revista de Estudios e Investigaciones sobre las Américas (ISSN 1984-1639) es una publicación cuatrimestral del Departamento de Estudios Latinoamericanos (ELA) de la Universidad de Brasilia (UNB), que acepta trabajos en formato de ensayos (textos libres que incluyan la discusión de las Ciencias Sociales Latinoamericanas de asuntos específicos), revisiones críticas (de la literatura relativa a asuntos de interés para el desarrollo de las Ciencias Sociales Latinoamericanas) y estudios teóricos (análisis y análisis las discusiones teóricas y empíricas que contribuyan a la comprensión de los modelos existentes y susciten elaboraciones de hipótesis para futuras investigaciones) bajo la forma de artículos originales e inéditos producto de investigaciones realizadas por investigadores con consolidada trayectoria académica y dentro del foco y alcance del periódico.

La revista publica solamente artículos y ensayos redactados por autoras y autores con títulación mínima de doctorado. Para autores y autoras que no poseen tal titulación, se recomienda que el artículo sea redactado y firmado en coautoría con la orientadora o orientador de la disertación o tesis.

 La revista también acepta reseñas de libros y entrevistas - sometidos por mestres, doctorandos y doctores. Los trabajos pueden presentarse en cualquier momento del año en portugués, español e Inglés (puede también ser publicados en otras lenguas según el criterio del Consejo Editorial).

La Revista tiene como misión contemplar el debate teórico metodológico de trabajos sobre: ”‹”‹i - la discusión de los grandes temas y problemas que caracterizan a las Ciencias Sociales en y sobre las Américas; ii) el énfasis en los estudios comparativos e interdisciplinarios; y iii - análisis empíricos sobre los grandes temas sociales, políticos, económicos relativos a las tres Américas.

La Revista abarca todas las áreas clasificadas en el CNPq como Ciencias Humanas y Ciencias Sociales Aplicadas.

La revista es clasificada en el Qualis de la CAPES en las siguientes áreas: Interdisciplinario, Derecho, Antropología / Arqueología, Sociología, Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Ciencias Ambientes, Geografía y Planificación Urbana y Regional / Demografía. Siendo B1 en las áreas Interdisciplinaria, Derecho, Antropología / Arqueología e Historia.

Políticas de Sección

SEÇÃO TEMÁTICA

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

ARTIGOS

Insira aqui a política desta seção

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

ENTREVISTAS

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

RESENHAS

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: ARRANJOS SOCIAIS, MEDIAÇÕES E SENTIDOS DE JUSTIÇA

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: POLÍTICAS SOCIAIS NA AMÉRICA LATINA

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: ENSAIOS CARIBENHOS

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: SOCIEDADE E ESTADO NA AMÉRICA LATINA: DISPUTAS E PERSPECTIVAS

Editores

  • Paulo Roberto
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: INTELECTUAIS INDÍGENAS NAS AMÉRICAS: DESAFIOS E PERSPECTIVAS.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ “SITUAÇÕES EXTREMAS, GRANDES PROJETOS DE DESENVOLVIMENTO E POVOS INDÍGENAS: INDIGENISMO...

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

CLÁSSICOS DAS CIÊNCIAS SOCIAIS LATINO-AMERICANAS

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: MIGRAÇÕES NA AMÉRICA LATINA E NA EUROPA EM PERSPECTIVA COMPARADA

Editores

  • Paulo Roberto
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: RETOMADA OU CONTINUIDADE NEOLIBERAL? (DES)CAMINHOS DA DEMOCRACIA E DESENVOLVIMENTO NA AMÉRICA LATINA

Editores

  • Paulo Roberto
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: OS 60 ANOS DA REVOLUÇÃO CUBANA: LOGROS, DESAFIOS E DILEMAS PARA A AMÉRICA LATINA

Editores

  • Paulo Roberto
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

DOSSIÊ: A SOCIOLOGIA HISTÓRICA NUESTRAMERICANA

Editores

  • Paulo Roberto
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
Submissões abertas Indexado Avaliado pelos pares

Reseñas

Submissões abertas Indexado Avaliado pelos pares


Clásicos de ls Ciencias Sociales Latinoamericanas

Submissões abertas Indexado Avaliado pelos pares

 

Proceso de Evaluación por los Pares

  1. Los trabajos enviados serán apreciados por el equipo editorial de la revista para la conferencia preliminar relativa a las normas para publicación (el incumplimiento de las orientaciones implicará la interrupción de este proceso);
  2. Después de la conferencia preliminar, el equipo editorial someterá el original a la evaluación de al menos dos (dos) especialistas en el tema (internos o externos a la Universidad de Brasilia) para emitir opiniones sin conocimiento de su autoría (formato blind review);
  3. Casos controvertidos, en los que haya una evaluación de aprobación y otra evaluación de reprobación serán sometidos a una tercera evaluación conclusiva;
  4. A depender de la especificidad de la temática la evaluación puede llevar entre 2 a 4 meses para su conclusión;
  5.  Los autores (as) serán notificados (as) de la aceptación o rechazo de sus artículos;
  6. Las evaluaciones podrán ser de cuatro tipos: aceptar; revisiones requeridas; rechazar o someter la nueva ronda. En el último caso, corresponde al Equipo Editorial, en consulta con otros miembros del Comité Científico, decidir el encaminamiento, siempre con base en la información ofrecida por los evaluadores. Cuando el trabajo sometido no se adecua a la línea editorial, el Equipo informará a los / as autores, pudiendo sugerir otros periódicos para encaminamiento o archivo de la sumisión.
  7. Las eventuales sugerencias de modificaciones de estructura, forma y / o contenido que se hagan necesarias serán notificadas al (a) autor (a), que se encargará de hacerlas en el plazo máximo de un mes;
  8. No se permitirán añadidos o modificaciones después de que los textos hayan sido enviados a la publicación final.

 

Política de Aceso Libre

Esta revista ofrece acceso libre inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que disponibilizar gratuitamente el conocimiento científico al público proporciona mayor democratización mundial del conocimiento.

Todo el contenido del periódico está licenciado bajo una licencia Creative Commons del tipo asignación BY.

 

Presentación
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivos distribuido entre las bibliotecas participantes y permite a las mismas crear archivos permanentes de la revista para la preservación y restauración. Sepa mas...

 

Indexación
La Revista está indexada en bases de datos Nacionales e Internacionales, como LATINDEX, DOAJ, Sumarios y revistas CAPES. En la clasificación QUALIS de la CAPES está situada como B1 en el área Interdisciplinaria, Antropología, Historia y Derecho.

 

Política de Conflictos de Intereses


Cuando los autores someten un manuscrito, ellos son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros o de otra naturaleza que puedan haber influenciado su trabajo. Los autores deben reconocer en el manuscrito todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales con relación a la investigación.

El evaluador debe revelar a los editores cualquier conflicto de interés que pudiera influir en su opinión sobre el manuscrito y, cuando corresponda, debe declararse no calificado para revisarlo.

Si los autores no están seguros de lo que puede constituir un potencial conflicto de intereses, deben contactar a la secretaría editorial de la Revista.

Declaración de ética y malas prácticas
Para publicar un manuscrito en la Revista de Estudios e Investigaciones sobre las Américas (REPAM) es necesario estar de acuerdo con patrones de comportamiento ético esperados por todas las partes involucradas en el acto de publicación: los autores, los editores de la revista y los pareceristas. Esta declaración se basa en las "Directrices de mejores prácticas para editores de revistas" de la COPE. Se detallan estos patrones para la publicación de textos en nuestra revista.

1. Deberes de los Editores

I. Decisiones de publicación
La editorial jefe es responsable de decidir qué artículos sometidos a la revista deben publicarse. La editorial puede seguir las políticas del Consejo Editorial de la revista y tendrá en cuenta requisitos legales, en lo que se refiere a asuntos como difamación, violación de derechos de autor y plagio.

II. Juego limpio
El editor evalúa el manuscrito por su contenido intelectual, sin distinción de raza, sexo, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o filosofía política de los autores.

III. confidencialidad
El editor no debe divulgar ninguna información sobre un manuscrito sometido a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, los pareceristas, y los consejeros editoriales, según sea el caso.

IV. Divulgación y conflictos de interés
Los materiales inéditos divulgados en un artículo sometido no deben ser utilizados en las investigaciones propias de los editores sin el expreso consentimiento por escrito de los autores.

 

2. Deberes de los evaluadores o evaluadores

I. Contribución a las decisiones editoriales
Los pareceristas ayudan al editor en la toma de decisiones editoriales, por medio de comunicaciones con el editor y con el autor correspondiente. También puede ayudar a los autores en la mejora de los manuscritos.

II. puntualidad
Cualquier evaluador invitado que se siente descalificado para analizar la investigación presentada en un manuscrito o que sabe que su inmediata evaluación será imposible, debe notificar inmediatamente al editor y retirarse del proceso de evaluación.

III. confidencialidad
Los trabajos recibidos para el análisis deben ser tratados por los pareceristas como documentos confidenciales. No deben ser mostrados o discutidos con otros, a menos que sea autorizado por el editor jefe.

IV. Estándares de objetividad
Las revisiones y los dictámenes deben ser conducidos y redactados de forma objetiva. Las críticas personales a los autores son inadecuadas. Los evaluadores deben expresar sus opiniones de forma clara, usando argumentos que apoyan su evaluación.

V. Reconocimiento de fuentes
Los pareceristas deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. Cualquier afirmación de que una observación, derivación o argumento hayan sido publicados antes deben ir acompañados de citación de la fuente relevante. Un parecerista debe también llamar la atención de los editores para cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro trabajo publicado de que tenga conocimiento personal.

VI. Divulgación y conflicto de intereses
La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la lectura de los manuscritos deben ser mantenidas en secreto y no deben utilizarse para provecho personal de los pareceristas. Los evaluadores no deben considerar manuscritos en los que tengan conflictos de intereses resultantes de competencia, colaboración, u otras relaciones o vínculos con cualquiera de los autores, empresas o instituciones ligadas a los manuscritos.

3. Deberes de los autores

I. Informe de normas y procedimientos
Los autores de textos originales deberán presentar un relato preciso del trabajo de investigación realizado, así como un análisis objetivo de su significado.

II. Los datos subyacentes se presentarán con precisión en el manuscrito. Un artículo debe contener detalles y referencias suficientes para permitir que otros puedan replicar el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o intencionalmente imprecisas constituyen un comportamiento antiético y son inaceptables.

III. Acceso y retención de datos
Los autores pueden ser solicitados a proporcionar los datos brutos relacionados al manuscrito sometido, con la finalidad de revisión editorial. Si es posible, en cualquier caso, estar preparados para guardar estos datos durante un período de tiempo razonable después de la publicación.

IV. Originalidad y plagio
Los autores deben asegurarse de que han escrito obras totalmente originales; si los autores usaron el trabajo y / o palabras de otros, ellos deben asegurarse de que sean debidamente citados o referenciados.

V. Publicación múltiple, redundante o concurrente
Los autores no deben publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. Adicionalmente, la sumisión del mismo manuscrito a más de un periódico simultáneamente constituye comportamiento antiético y es inaceptable.

VI. Reconocimiento de fuentes
El reconocimiento adecuado del trabajo de otros investigadores debe ser siempre hecho. Los autores deben citar todas las publicaciones que hayan sido influyentes en la determinación de la naturaleza y de los resultados del trabajo relatado.

VII. Autoria del artículo
La autoría debe limitarse a aquellos que hayan contribuido significativamente a la concepción, el diseño, la ejecución o la interpretación del estudio. Todos aquellos que hicieron contribuciones significativas deben ser listados como coautores. Si hay otros que participaron en ciertos aspectos sustantivos del proyecto de investigación, deben ser acreditados o listados sólo como contribuyentes.
El autor correspondiente debe garantizar que todos los coautores apropiados estén incluidos en el papel, y que no se incluyan coautores inapropiados; debe garantizar también que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del documento y acordaron su envío a la publicación.
En el acto de sumisión, se deben proporcionar las direcciones de correo electrónico de todos los coautores. Después de eso, toda comunicación será hecha sólo con el autor correspondiente.

VIII. Divulgación y conflictos de interés
Todos los autores deben revelar en el manuscrito cualquier conflicto de interés financiero, profesional o de cualquier otra naturaleza sustantiva que pueda ser interpretado como factor influyente en los resultados de la investigación o en la interpretación de esos resultados. Además, deben divulgarse todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto.

IX. Errores fundamentales en trabajos publicados
Cuando un autor descubre un error o imprecisión significativa en su propio trabajo publicado, es de su obligación notificar inmediatamente al Equipo Editorial de la revista y colaborar con ellos para retratar o corregir el artículo.