Análise de acesso e divulgação de informação da COVID-19 nos países BRICS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.34673

Palavras-chave:

Direito de informação, Divulgação da informação, BRICS, Governo eletrônico, Acesso à informação

Resumo

O objetivo do estudo foi apresentar uma análise de acesso e divulgação de informação da COVID-19 nos países BRICS. Foi feita abordagem de checklist de avaliação de usabilidade nos websites governamentais para atendimento ao Plano Estratégico de Preparação e Resposta definido pela World Health Organization do ano de 2020, contemplando 05 dimensões de questionamentos e procedendo análise no mínimo em 26 websites, com diversos formatos de informação. Conforme resultados emanados, os países BRICS sustentam índices adequados de divulgação de combate à COVID-19, tendo facilidade de acesso em grande parte das comunicações de saúde pertinentes à gestão de crise existente, e a China apresenta o melhor índice de atendimento ao checklist elaborado. Não houve nenhum país que tenha obtido 100% de atendimento em cada uma das dimensões traçadas o que denota a necessidade de aprimorar e/ou proceder a efetiva divulgação de ações de respostas elaboradas pelo país para que o direito à informação seja mais democrático. As conclusões são que a análise por meio de abordagem do checklist elaborado denota o papel preponderante dos serviços de governo eletrônico, possibilitando respostas mais eficazes no combate a emergência da pandemia, com resultados similares ao que consta no Índice de Desenvolvimento de Governo Eletrônico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Christine Martins de Matos, Universidade Estadual de Montes Claros, Departamento de Ciências da Computação, Montes Claros, MG, Brasil

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – PGCIN UFSC/Dinter Unimontes, Mestre em Administração e Graduada em Sistemas de Informação. Montes Claros, MG, Brasil.

Adilson Luiz Pinto, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação, Florianópolis, SC Brasil

Professor no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – PGCIN/UFSC, Doutor em Documentação, Mestre em Ciência da Informação e Graduado em Biblioteconomia. Florianópolis, SC, Brasil.

Referências

ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BURCH, Sally. Sociedade da Informação/Sociedade do Conhecimento. In: AMBROSI, Alain; PEUGEOT, Valérie; PIMIENTA, Daniel (coord.). Desafios de Palavras: Enfoques Multiculturais sobre as Sociedades da Informação. Caen, France: C & F Éditions, 2005. Cap. 1. Disponível em: https://vecam.org/archives/article519.html Acesso em: 21 set. 2020.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 21. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2020. (A era da informação: economia, sociedade e cultura, v.1).

CHINA. NATIONAL HEALTH COMISSION OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA. 2020. Timeline of China releasing information on COVID-19 and advancing international cooperation. 06-04-2020. Disponível em: http://en.nhc.gov.cn/2020-04/06/c_78861_5.htm. Acesso em: 16 set. 2020.

FREEDOM HOUSE. Freedom in the World 2020: A Leaderless Struggle for Democracy. Washington: FREEDOM HOUSE, 2020. 36 p. Disponível em: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/FIW_2020_REPORT_BOOKLET_Final.pdf Acesso em: 06 jan. 2021.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

HAN, Byung-Chul. Sociedade da transparência. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2010.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MARTINS, Daniel de Araújo; RAMOS, Anatália Saraiva Martins. Conceitos de Governo Eletrônico e Governança Eletrônica: Confrontação e Complementaridade. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E GOVERNANÇA, 3, 2008, Salvador. Trabalhos apresentados... Salvador: ANPAD, 2008. Disponível em: http://www.anpad.org.br/admin/pdf/EnAPG305.pdf Acesso em: 06 jan. 2021.

MENEZES, Estera Muszkat. Pesquisa Bibliográfica. Florianópolis: CIN/CED/UFSC, 2009. 86 p.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos: Adotada e proclamada pela resolução 217 A (III) da Assembleia Geral das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/por.pdf Acesso em: 29 ago. 2020.

ORGANIZATION ARTICLE 19. Annual Report 2019. London, United Kingdom: ARTICLE 19, 2019. 62 p. Disponível em: https://www.article19.org/wp-content/uploads/2020/06/A19_AnnualReport_2019_Final_22June2020-min.pdf Acesso em: 24 set. 2020.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. Disponível em: https://www.feevale.br/institucional/editora-feevale/metodologia-do-trabalho-cientifico---2-edicao Acesso em: 2 out. 2020.

QUIRÓS, Fernando. La Unesco, la comunicación y el neoliberalismo. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, Quito/Ecuador: n. 134, p. 23-31, abril/julio 2017. (Sección Tribuna). Disponível em: https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/3097 Acesso em: 10 ago. 2020.

UNITED NATIONS. UN E-Government Survey: E-Government Development Index. 2020. Disponível em: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/Overview/-E-Government-Development-Index Acesso em: 10 set. 2020.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Many voices one world. Paris: Kogan Page Ltd., 1980. 319 p. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000040066. Acesso em: 10 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION REGIONAL OFFICE FOR EUROPE. Health System Response Monitor. Copenhagen: WHO REGIONAL OFFICE FOR EUROPE, 2020. Disponível em: https://www.covid19healthsystem.org/mainpage.aspx Acesso em: 15 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. China’s latest SARS outbreak has been contained, but biosafety concerns remain – Update 7. Emergencies preparedness, response. Geneva, Switzerland: WHO, 2004. Disponível em: https://www.who.int/csr/don/2004_05_18a/en/ Acesso em: 28 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Geneva, Switzerland: WHO, 2020a. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019 Acesso em 17 ago. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. COVID 19 strategic preparedness and response. Geneva, Switzerland: WHO, 2020d. 33 p. Practical Guide. Disponível em:https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-19-sprp-operational-planning-guidelines-to-support-country-preparedness-and-response-(22may20).pdf?sfvrsn=d7b81758_2&download=true Acesso em: 20 set. 2020.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Strategic Preparedness and Response Plan: COVID 19 STRATEGY UPDATE. Geneva, Switzerland: WHO, 2020b. 18 p. Plan. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covid-strategy-update-14april2020.pdf?sfvrsn=29da3ba0_19 Acesso em: 12 ago. 2020

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Strategies and plans – Novel Coronavirus 2019. Geneva, Switzerland: WHO, 2020c. 28 p. Strategic Plan. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/strategies-and-plans Acesso em 13 ago. 2020.

WORLD SUMMIT ON THE INFORMATION SOCIETY (WSIS). Declaration of Principles: Building the Information Society: a global challenge in the new Millennium. Geneva: WSIS, 2003. Disponível em: http://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.html Acesso em: 21 set. 2020.

Downloads

Publicado

2021-05-18

Como Citar

Matos, C. M. de, & Pinto, A. L. (2021). Análise de acesso e divulgação de informação da COVID-19 nos países BRICS. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 14(2), 440–462. https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.34673

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.