Plano Nacional de Educação: uma avaliação das diferentes concepções de gestão educacional em disputa
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc.v13i25.3406Keywords:
Plano nacional de educação;, Gestão educacional;, Sociabilidade neoliberalAbstract
O artigo pretende avaliar o Plano Nacional de Educação, em especial identificar as diferentes concepções de gestão educacional presentes na Lei nº 10.172, e analisar as disputas existentes na área para consolidar como política pública uma determinada concepção. Os programas escolhidos para serem analisados são: o Plano de Desenvolvimento da Escola (PDE), o Programa Dinheiro Direto na Escola (PDDE) e o Programa de Fortalecimento dos Conselhos Escolares. O texto irá sublinhar que as disputas entre concepções de gestão educacional e a retomada do modelo democrático dependem do financiamento da educação. O artigo encerra-se com uma análise dessas disputas políticas existentes no campo da gestão que reproduzem no plano educacional as contradições entre projetos antagônicos de sociabilidade.
Downloads
References
AMARAL SOBRINHO, José; XAVIER, Antonio Carlos da Ressurreição. Como elaborar o Planode Desenvolvimento da Escola:aumentando o desempenho da escola por meio do planejamento eficaz.2. ed. Brasília: Fundescola, 1999.
BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996”“ Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 1997.
______. MEC. Plano Nacional de Educação.Brasília: Inep, 1998.
______. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de Outubro de 1988. Brasília: SenadoFederal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 2000a.
BRASIL. Plano Nacional de Educação. Lei nº 10.172, de 9 de Janeiro de 2001. Brasília: Plano,2000b.
______. Congresso Nacional. Plano Nacional de Educação. Substitutivo do Relator, DeputadoFederal Nelson Marchezan. Brasília: Câmara dos Deputados, 2000c.
______. Congresso Nacional. Anteprojeto de Lei de Regulamentação do Fundeb. 2ª versão. Brasília:Câmara dos Deputados, 2005.
______. MEC, FNDE. O programa. Disponível em: <http://www.fnde.gov.br>. Acesso em: 1 fev.2006.
CONED. Plano Nacional de Educação:Proposta da Sociedade Brasileira. Belo Horizonte: IIConed, 1997.
CURY, Carlos Roberto Jamil. A educação como desafio na ordem jurídica. In: LOPES, ElianeMarta Teixeira; FARIA FILHO, Luciano Mendes de; VEIGA, Cyntia Greive. 500 anos de educaçãono Brasil. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2003. p. 567-584.
GIDDENS, Antony. A terceira via:reflexões sobre o impasse político atual e o futuro da socialdemocracia. Trad.: Maria Luiza X. de A. Borges. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 1999.
GOIÁS. Coordenação Estadual Executiva do Projeto ”“ Fundescola (Coep/GO). Proposta de uni-versalização do PDE. SEE/Coep/GO ”“ Fundescola. Goiânia, 2001.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere. Trad.: Carlos Nelson Coutinho; co-edição, Luiz Sérgio Henriques e Marco Aurélio Garcia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000, vol 3.
MARSHALL, Thomas. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.
MONLEVADE, João A. Algumas reflexões sobre a transição Fundef-Fundeb. 2004. Disponível em:<http://www.cnte.org.br>. Acesso em: 1 fev. 2006.
NAVARRO, Ignez Pinto. et. al. Conselho escolar, gestão democrática da educação e escolha do diretor.Brasília: MEC, SEB, 2004.
NEVES, Lucia Maria Wanderley (Org.). A nova pedagogia da hegemonia:estratégias do capital para educar o consenso. São Paulo: Xamã, 2005.
PINTO, José Marcelino Resende. Financiamento da educação no Brasil: um balanço do GovernoFHC (1995”“2002). Educação & Sociedade, Campinas, v. 23, n. 80, p. 108-135, set. 2002.
SHIROMA, Eneida Oto; MORAES, Maria Célia Marcondes; EVANGELISTA, Olinda (Orgs.).Política educacional. Rio de Janeiro: DP&A, 2000 (O que você precisa saber).
SILVA, Luís Gustavo Alexandre. Educação e participação. Goiânia: EdUFG, 2006.
SILVA, Maria Abadia. Intervenção e consentimento:a política educacional do Banco Mundial.Campinas: Autores Associados: São Paulo: Fapesp, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Linhas Críticas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
-Authors maintains the copyright and grants the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
-Authorers are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Free Access).
